Uomini e profeti

C’è chi azzarda paragoni tra Beppe Grillo e noti personaggi del passato. Tali accostamenti sono esagerati, Grillo di quei fetentoni non possiede l’intelligenza politica, ma ugualmente può vantare una buona dose di fanatismo; non il loro eloquio, ma sicuramente la tecnica dello spettacolo. Quanto a Casaleggio, più che a un nuovo Goebbels, mi ricorda Ron Hubbard. Se questi Grillo&C. calcheranno la scena più del tempo necessario a mostrare il proprio modesto vaglia intellettuale, riusciranno come i loro predecessori a provocare molti danni a tutti.

Essi cavalcano l’onda della crisi che ha travolto la vecchia consorteria parlamentare, la repubblica affondata sul lavoro, le politiche keynesiane che per troppo tempo hanno illuso di poter competere con i giganti del mondo pur contando l’Italia abnormi storture sistemiche e una larghissima platea sociale di parassiti di ogni risma. Insomma, il Movimento grillista raccoglie la protesta e la rabbia contro uno Stato medievale e malavitoso che ai suoi vertici banchetta con ostriche e champagne togliendo a molti il pane.

Tuttavia non passerà troppo tempo che anche i più ottimisti, ossia i meno scettici, andranno a sbattere contro una realtà fatta di proclami spesso insulsi e proposte inconcludenti. Sono, per esempio, quattro o cinque anni che Grillo dichiara urbi et orbi che l’Italia è fallita, che le obbligazioni del debito pubblico sono carta straccia. Questo statista dice alla stampa estera che tra qualche mese non ci saranno più soldi per pagare stipendi e pensioni. Nell’ultima settimana gli interessi sul debito sono cresciuti solo a seguito delle sue dichiarazioni e il peggio sta arrivando.

Non solo non è vero che il movimento cinque stelle ha impedito alla dittatura finanziaria di governare, come invece sostiene qualche ubriaco, ma sta favorendo proprio i progetti di chi punta a eliminare un concorrente scomodo: l’euro. Scriveva un vecchio amico di un secolo e mezzo or sono che la volontà collettiva della nazione, ogni volta che si esprime nel suffragio universale, cerca la sua espressione adeguata nei nemici inveterati degl’interessi delle masse, sino a che la trova finalmente nell’arbitrio di un filibustiere. Insomma cerca un tizio che, come scrivevo nel post precedente, sposti l’attenzione dalle contraddizioni oggettive della crisi verso i fenomeni soggettivi. Un vecchio trucco che funziona sempre.

Grillo punta allo sfascio, non gli importa nulla della vita di decine di milioni di persone, lo dichiara apertamente; e degli altri, degli esclusi e degli arrabbiati, gli interessa solo la fede, la cieca obbedienza alle direttive che lui e i suoi accoliti elaborano in penombra. A farci attraversare il Nilo verso la terra promessa, dopo aver lasciato l’Europa, ci penseranno dunque lui e il suo compare, ed è certo che se lo seguiremo annegheremo tutti. Che gl’importa se i suoi deputati non sono preparati per un percorso di governo, non potranno fare peggio degli altri, dice e pensa.

Ciò che conta sono le idee “giuste”, dice Grillo. Se ne frega che le idee possono diventare coscienza solo realizzandosi nelle forme ideologiche che gli sono date e che esse quindi riflettano il mondo secondo una determinata posizione di classe e i relativi interessi. Troppo complicato per le menti asciutte del villaggio grillista, né di destra e né di sinistra. Del resto, tali idee non nascono da un dibattito, da un confronto autentico, ma troppo spesso dalle fandonie colossali che ci si scambiano in rete. Su questo frangente il bouquet grillesco è assai ampio, si può scegliere fior da fiore.

Scriveva uno che di queste cose se ne intendeva: L’oratore può vedere nel cambiamento di espressioni dei suoi uditori se essi capiscono ciò che dice, se possono seguire l’argomentazione complessiva e se siano persuasi che ciò che sentono è giusto. Se l’oratore si accorge che non lo capiscono, ripeterà le sue affermazioni in maniera più facile e precisa, in modo che anche il meno intelligente le possa apprendere. Se vede che i suoi ascoltatori non riescono a stargli dietro, manifesterà le sue idee con tanta saggezza e lentezza che neanche il più povero di spirito resti indietro.

E se gli sembrerà che gli ascoltatori non siano convinti dell’esattezza di quello che hanno sentito, ripeterà molte volte, con nuovi esempi i suoi argomenti, dirà egli stesso le repliche non fatte, e le confuterà e dividerà finché l’ultimo gruppo di scettici dimostri, col suo modo di fare e col cambiamento delle espressioni, che si è arreso di fronte alle prove portate dall’oratore (*).

E ora guardiamoci un video di Grillo, uno qualsiasi delle decine dei suoi comizi-spettacolo per avere conferma che egli la lezione l’ha imparata bene.

(*) Mein Kampf, cap. V.