Tonni nella rete

Quasi quaranta milioni d’italiani si sono recati alle urne per eleggere 945 deputati e senatori. Non è bastato per formare un governo. Il presidente della repubblica, il quale riferendosi a se stesso si autodefinisce “capo dello Stato”, ha ritenuto di nominare ben due commissioni, a tempo indeterminato e delle quali solo alcuni membri sono parlamentari, per le riforme istituzionali e per l’economia, ossia per trovare punti di convergenza tra i partiti su quelle problematiche. Questa decisione è stata presa perché gli altri quasi mille parlamentari, da soli, non sono riusciti a formare un governo. Non chiamatelo inciucio, non sta bene.

Il rappresentante del movimento per la rivoluzione, quel tonno di Vito Crimi, ha dichiarato: “Il Presidente ci dà ragione, Parlamento subito al lavoro”. Ci vorrà del tempo e forse poi anche Crimi e le altre intelligenze della tonnara grillista capiranno di essere caduti in un altro tranello. Fatale.

Alle spalle, cioè presi da dietro

Restiamo in attesa di un nuovo governo e di una legge elettorale a misura d’inciucio. Tra qualche mese tutto sarà ancora più chiaro, quando la crisi comincerà a produrre effetti speciali. Intanto tutti i partiti, tranne l’M5S, hanno deciso, in spregio al regolamento della Camera, che i Fratellini d’Italia – nove deputati in tutto – possono formare un gruppo parlamentare autonomo invece di andare a comporre il gruppo misto. Si dirà: e allora? Il regolamento prevede un minimo di venti deputati. Si replicherà: e che ci frega? Il gruppo parlamentare autonomo dei Fratellini d’Italia ci costerà 400.000 euro all'anno in più. Cazzo, ma non si dovevano tagliare le spese? A questi bisogna tagliare le teste per non farli mangiare più.

L'arrocco

Nel gioco degli scacchi, il giocatore può muovere un pezzo alla volta. Vi è un caso però, determinato dalla particolare disposizione dei pezzi sulla scacchiera, in cui il giocatore ha la possibilità di muovere due pezzi con una sola mossa.

La cantina del Quirinale

In attesa che Napolitano (quella delle sue dimissioni era una bufala palese) conferisse l’incarico di formare il governo al presidente della corte costituzionale, cioè a Franco Gallo, oppure ad altro personaggio di rilievo istituzionale, stavo pensando a questioncelle ben più prosaiche, ossia al vino da abbinare domani al cibo. Ho immaginato la sterminata scelta di vini della cantina del Quirinale, e poi mi è venuto in mente un passo dei Principi dell’economia politica e della tassazione in cui David Ricardo tratta di vini pregiati. Scriveva l’economista:

Tifosi

Le posizioni sono nette e distinte: c’è chi è favorevole all’uscita dall’euro e chi è contrario. Si tratta di tifo travestito da “razionalità” e supportato da grafici. Una delle accuse principali rivolta a chi è contrario all’uscita dall’euro, è quella di confondere inflazione e svalutazione e di stimare arbitrariamente gli effetti di due concetti economici diversi. Nel valutare gli effetti svalutativi, scrivono ad esempio i tifosi a favore dell'uscita dall'euro:

Quello che Napolitano non farà

Quanto incenso per Napolitano, eppure egli è tra i maggiori responsabili della situazione attale. Impose Monti nel novembre 2011 invece di sciogliere le camere e metter Berlusconi definitivamente in un angolo. Monti – dissi già allora – è un incompetente e farà danni. Ci volle un anno e più e anche Eugenio Scalfari – suo grande sponsor – dovette riconoscere che Monti è “poco sensibile allo sviluppo dell’economia reale”. Al suo attivo quel governo ha una riforma delle pensioni iniqua con relativo strascico per quanto riguarda i così detti esodati; l’abolizione dell’articolo 18 e una riforma del lavoro del cazzo. Il risultato è che la crisi economica e sociale si è aggravata e sul piano politico oggi ci troviamo tra i piedi ancora Berlusconi e il fenomeno Grillo.

[...]

Non è vero che le cose vanno così male. Non dappertutto.

* * *

Gli onorevoli deputati del M5S, per tener fede a una delle promesse elettorali, dovrebbero predisporre il seguente disegno di legge (meno di 140 caratteri) :

La settimana lavorativa normale non può eccedere le trenta ore.

* * *

Cosa pensa di Twitter, in cui si hanno 140 caratteri a disposizione per dire qualcosa?

Ricevo una tonnellata di email, e sempre più spesso i messaggi sono domande o commenti di una frase, a volte così brevi che stanno nell'oggetto della mail. Bev mi ha fatto notare che è appunto la lunghezza dei messaggi di Twitter. Se si analizzano questi messaggi si nota una certa coerenza: danno l'impressione di qualcosa che è stato appena pensato.

Magari cammini per la strada, ti viene in mente un pensiero e lo twitti. Ma se ti fermassi a pensarci per due minuti, o facessi un minimo sforzo per riflettere sull'argomento, non lo invieresti. A dire il vero, sono arrivato al punto che a volte mando una lettera solo per dire che non sono in grado di rispondere a una domanda di una sola riga.

(Noam Chomsky, da Il Fatto quotidiano)

L'inventore delle polpette

Un tempo, al ritorno da scuola, negli androni e salendo le scale dei condomini, si potevano indovinare dagli odori tante cose di quell’umanità semplice e povera. Non era necessario guardare il calendario per sapere quale giorno era. Quegli odori e sapori sono rimasti intessuti nei gangli della memoria di ognuno di noi. Che però è sempre meno memoria collettiva, poiché va lentamente sfumando come l’aceto nella cipolla che sfrigola.

Buon lavoro

Bravo Grillo, hai scoperto che i parlamenti legiferano e così lanci il guanto di sfida al riformismo dello spettacolo che ci sgoverna da troppo tempo. Giusto, trattiamo il nemico da nemico. Però ricorda che se le parole educano, l’esempio trascina. Perciò i tuoi eletti offrano l’esempio predisponendo articolati disegni di legge da proporre alle assemblee per l’approvazione delle vostre certezze rimpicciolite. Così sarà chiaro se che, oltre alle giuste critiche, sapete scrivere anche delle buone leggi senza trasformare problemi reali in dogmi stupidi. In tal modo valuteremo la vostra rivoluzione non solo per il progetto ma anche per la poesia.

L'ossimoro di Latouche

Con la natura ci comportiamo come eredi ubriachi in un’orgia; senza contare i danni che lo sfruttamento sconsiderato e insaziabile delle sue risorse causa al nostro stesso modo di pensare e rapportarci a essa. Perfino gli effetti che il capitalismo produce nella nostra psiche – primi tra tutti l’indifferenza all’equilibrio tra produzione e consumo, l’accettazione dell’impostura di certi modelli di sviluppo e di ricchezza, la familiarità con la rovina del paesaggio naturale e umano – sono devastanti. In tale senso, aveva ragione Nicholas Georgescu-Roegen, quando disse che chi crede che una crescita infinita sia compatibile con un mondo finito o è un pazzo o un economista.

E tuttavia il limite maggiore delle posizioni critiche a questo stato di cose – alludendo alle organizzazioni ambientaliste e ai movimenti “equo-sostenibili” che sostengono un approccio di decisa contrapposizione rispetto alla religione della crescita e dello sviluppo – è quello di non affrontare questi temi dal punto di vista conseguentemente politico, per cui anche una sensibilizzazione crescente sui temi ambientali e dell’equilibrio è di per sé insufficiente se non sviluppa in parallelo una critica del modo di produzione capitalistico e una proposta d’azione politica e rivoluzionaria per il suo superamento.

I fanatici vanno presi sul serio

Immagine: Prima della telefonata di Grillo

I partiti sono di tutto e di peggio, in vent’anni hanno distrutto e svenduto l’Italia. È verissimo. Grillo lo dice e lo grida da anni in tutte le piazze d’Italia e nel web. Però bisogna distinguere la denuncia, sacrosanta, dalla proposta di Grillo. Bisogna per esempio tener presente che questi stessi partiti sono l’espressione politica degli interessi delle diverse classi sociali di questo paese. Grillo non le chiama classi sociali, ma gruppi A e B. Circa una ventina di milioni di persone costituiscono il famoso gruppo B, quello dei parassiti che dovranno essere annientati. Tutto nero su bianco.

Precisazioni necessarie

Tre notizie di fila fanno riflettere sul cambio d’epoca e sulla nuova condizione sociale ed umana che si va delineando. La prima notizia riguarda la sostituzione dei testi scolastici con il cosiddetto digitale. Dicono che le famiglie risparmieranno sui costi dei libri cartacei ed è probabile che sarà così, ma chiuderanno inevitabilmente delle aziende grafiche e anche le cartiere subiranno dei forti contraccolpi così come altri settori produttivi collaterali. La seconda notizia riguarda l’apertura di un supermercato nel quale in cambio di lavoro potrai fare la spesa. Anche in questo caso l’innovazione colpirà l’occupazione. L’altra notizia ancora, racchiusa in un titolo, dice che “non è mai stato così facile trovare lavoro in Nuova Zelanda”. Una precisazione necessaria di questi tempi: la Nuova Zelanda non è posta a nord dell’Inghilterra e, sembra, in nessun altro luogo dell'emisfero nord, per quanto possano esservi in rete anche opinioni discordanti.

Senilità

La solita Hack, quella che l'omosessualità dipende dal DNA (*).

Le condizioni di estrema miseria di larghissimi strati della popolazione italiana erano ben conosciute da Mussolini. Interrompendo il relatore sul bilancio preventivo del 1929-30, sen. Mayer, nella seduta del 22 giugno 1929, Mussolini dichiarò: “Bisogna riconoscere che questo tenore di vita [degli italiani] non è eccessivamente alto. Vi sono Comuni in Sardegna e nell’Italia meridionale dove la gente per dei mesi si nutre di erbe” (dal resoconto stenografico: Atti Parlamentari, Senato, 1^a sez., 1929, p. 1.158).

L'analfabeta di Bagdad

Nevica. Ieri sera Raitre ha detto che si tratta della primavera più fredda degli ultimi cinquant’anni. Questa mattina, un certo Corona, meteorologo di La7, ha affermato con sicurezza che le temperature sono nella media stagionale. A Roma, immagino. Fanculo.

* * *

Dunque Federico Pizzarotti (che non è ingegnere come più volte ho sentito presentare in Tv), è convinto che Kabul si trovi in Iraq. Non è poi così lontana dal paese indicato e poi la geografia, e segnatamente quella politica, in Italia è una sconosciuta, perciò mal comune mezzo gaudio. Medvedev, invece, secondo Pizzarotti sarebbe un pezzo grosso della commissione europea. Pertanto, evitiamo di chiedergli altre cose non attinenti ai compiti precipui del suo alto ufficio. Soprattutto domande che potrebbero, in via ipotetica, imbarazzare chi l’ha eletto sindaco di una città come Parma.

Frega niente a nessuno

Vediamo di dire le cose come stanno prima di dare la croce ai grillisti. I quali peraltro sono un gruppone molto eterogeneo, tanto che – leggo su Repubblica – un loro deputato avrebbe detto che Grillo nelle decisioni del M5S è ininfluente. Dev’essere uno – tale deputato – che ha ben chiare le cose. Ebbene, dicevo, Bersani non può pretendere che gli diano la fiducia in Parlamento se non fa delle proposte in linea con quello che chiede il M5S. La prima è quella che riguarda il finanziamento pubblico dei partiti. Bersani cincischia. È evidente che il vecchio apparato del partito non ci sta. Poi il Tav. L’on. Puppato ha detto chiaro che il Tav in Val di Susa non è una priorità. Gli ha risposto Fassino, ribadendo che il tunnel è strategico. Evidentemente da alcune parti del partito girano interessi diversi. Sono tutti nodi – questi e altri – che stanno venendo al pettine e Bersani non può eluderli tutti se vuole la fiducia. Da questo punto di vista Grillo – è lui il padrone – ha ragione a tener duro.

Il condominio

In riferimento all’Europa, ai paesi che hanno adottato la moneta unica, immaginiamo un condominio con un orto suddiviso tra i vari condomini in appezzamenti diversi per quantità e produttività, laddove lo scambio delle eccedenze avviene per mezzo di una stessa moneta condominiale. Domanda: nel caso le cose non funzionassero bene – nonostante l’adozione di alcuni meccanismi di perequazione delle risorse – , e cioè se l’appezzamento di alcuni condomini producesse un eccessivo surplus e quello di altri registrasse un persistente deficit produttivo, a quale causa principale attribuire tale stato di cose? Alla moneta con la quale avvengono gli scambi delle eccedenze? Al credito accordato dai condomini con appezzamenti più produttivi di quelli con minor resa?

Divide et impera

Un liberale d’antan, ex presidente della repubblica, morto nel 1961, sosteneva che nel parlamento il 20% degli eletti rappresenta la parte peggiore della media nazionale, il 20% la parte migliore della media degli italiani, e il rimanente 60% rappresenta lo specchio fedele del paese. Prese per buone queste percentuali, non è difficile stabilire sulla base dei più vari indicatori che nell’ultimo mezzo secolo tali percentuali si sono assai modificate, tanto che non è azzardato ritenere quel 20% di qualità sostanzialmente scomparso, salvo sporadiche eccezioni a conferma del dato generale. E nel nuovo parlamento? Scorgo da un lato la vecchia retorica con nuovi attori, dall’altro sincretiche illusioni che fin dai primi giorni di legislatura si sono arrese – contrariamente alle solenni dichiarazioni di principio – a vecchi schemi e interessi, salvo dolersene post festum.

Com'è lontana Genova

Non pochi tra le giovani e i giovanotti che sono entrati in parlamento, non hanno mai ricevuto uno stipendio in vita loro oppure si è trattato di qualcosa attorno ai mille euro. A giorni questi proletari che aspirano a uno status borghese riceveranno per la prima volta gli emolumenti spettanti, ben oltre 10mila euro. Grillo è lontano, a Genova, e loro – così giovani e attenti ai richiami – sono a far vita a Roma. Quello dei soldi è un dettaglio che li indurrà a volerci restare nella capitale, in posizione di comodità. Il più a lungo possibile. Tempo al tempo, nulla è più nobile e mobile di un seggio in parlamento, nessun voto è più discreto e segreto di quello elettronico.

* * *

I veri poveri in Italia: i padroni

I ricchi in Italia sono lo 0,07 per cento dei contribuenti: esattamente 31.752 su una platea di 41,3 milioni. Ricchi e benestanti sono solo 100mila che è poi lo stesso numero di contribuenti che dichiarano immobili all’estero, per un valore complessivo catastale di 21miliardi di euro. Quelli che hanno pagato la mini-patrimoniale per attività finanziarie all’estero sono stati 71.000, per un ammontare di 18,5 miliardi. Invece sono 483.000 contribuenti quelli hanno dichiarato redditi da affitti avvalendosi della cedolare secca.

Poveri idioti

Il mondo nel XXI secolo

Nostro malgrado l’Europa è al centro delle preoccupazioni anche nel XXI secolo. Governata dal racket di burocrazie corrotte, il continente europeo sta diventando ogni giorno sempre meno democratico e sempre più soggetto al totalitarismo economico. Un esempio marginale ma significativo: nel 2010 l’Onu vota una risoluzione che dichiara l’accesso all’acqua potabile e all’igiene come diritto umano? Ebbene, 18 paesi europei su 27 si astengono dal voto. 2,6 miliardi di persone, quanto a dire il 40% dell’umanità, sopravvive senza igiene di base; 1,5 milioni di bambini di meno di cinque anni muoiono ogni anno per malattie connesse alla carenza di acqua pulita, più di quanti ne muoiano per Aids, malaria e morbillo, le tre cause più frequenti di morti infantili sommate insieme. Lo so, a molti frega un cazzo dal momento che il web e le nuove tecnologie risolveranno i nostri e altrui problemi, quando avremo sostituito l’attuale capitalismo con un capitalismo diverso e finalmente controlleremo la spesa delle caramelle dei parlamenti.

Santi, poeti e raccontatori di balle

L’India è ormai un attore economico e politico di rilievo globale, tanto da diventare nel 2011, secondo i dati del FMI, la terza economia mondiale in termini di Parità di potere d’acquisto – dopo Usa e Cina – e la decima in termini nominali. L’agricoltura ha gradualmente visto ridurre il proprio contributo al PIL nazionale, attualmente pari a circa 16%, pur assorbendo ancora oltre il 60% della forza lavoro. Il settore manifatturiero contribuisce al PIL per un 15%, ma la parte della tigre la fanno i servizi, con il 60% del Pil. I tassi di sviluppo sostenuti hanno tuttavia avuto un impatto diverso nelle diverse regioni e strati sociali dell’India, aumentando le disuguaglianze tra ricchi e poveri: secondo i dati della banca mondiale circa il 40% della popolazione indiana vivrebbe al di sotto della soglia di povertà (1,25$ PPP al giorno). Allo stesso tempo, secondo la rivista Forbes, l’India vanta il numero più alto di miliardari in tutta l’Asia: 5 milioni di super ricchi e circa 100 milioni di benestanti. Perciò l’India conta 1,2 miliardi di poveri.

Le teorie del rattoppo

Anche tra gli economisti, dove peraltro si trovano più idioti che tra i politici, è chiara la percezione del fallimento del capitalismo e del collasso finanziario al quale si va incontro. L'arroganza e l’incompetenza unite all’impotenza delle classi dirigenti di fronte alla crisi del sistema stanno risvegliando dal sonno nel quale erano cadute le masse finora passive.

Chi invece crede ancora nell’ineluttabile continuità del capitalismo sono proprio quei movimenti che della cosiddetta “crescita felice” hanno fatto la loro bandiera senza rendersi conto che la moralizzazione del profitto è da un lato un’illusione e dall’altro una frode. Si tratta di un atteggiamento gravemente reazionario perché sposta l’attenzione dalle contraddizioni effettive del sistema proponendo peraltro false soluzioni tratte da ideologie riciclate.

Vogliono far credere che senza uscire da questa realtà economica sia possibile il cambiamento. Ci vogliono dar da intendere che attuando le loro proposte ci si muoverebbe verso la fine dello sfruttamento del lavoro e della natura, la fine del commercio di predazione e del feticismo del denaro, del potere e della gerarchia, della scuola come modello di falsità, del dominio intellettuale e della manipolazione psichica, per approdare a un mondo della felicità dove le contraddizioni e i conflitti sarebbero ricomposti grazie a un capitalismo rivitalizzato dalla produzione di energia non inquinante e naturale, dal ritorno al valore d'uso e dall'estensione dell’agricoltura biologica, quindi dall’autogestione delle reti elettriche e della comunicazione, dalla razionalizzazione dei consumi e dalla conseguente eliminazione degli sprechi, eccetera.

All'ambasciata!

“La magistratura è un cancro, un’associazione a delinquere e i magistrati sono antropologicamente diversi”. Questo disse e reiterò il miglior presidente del consiglio della storia d’Italia. Ora pare orientato a dare appoggio a un governo presieduto da un magistrato in aspettativa. Berlusconi rappresenta “la sintesi organica di questo sistema semifeudale che le elezioni e nuovi attori non potrebbero cambiare, se non e al massimo su questioni secondarie. E questo solo spiega il consenso di cui gode”. Così scrissi il 4 febbraio 2011.

Nel novembre dello stesso anno scrivevo:

Finalmente hanno detto ciò che serve (a loro)

O vivo in un’altra dimensione oppure stiamo assistendo a cose che non trovano facili spiegazioni. Non capisco per esempio come delle dichiarazioni di una banalità sconcertante da parte dei presidenti dei due rami del parlamento possano trovare i titoli di prima pagina. Tutto ciò, in attesa di vedere se oggi Grillo, al secolo Beppe, chiederà la diretta streaming per il suo incontro col presidente della repubblica. Ma già la notizia di quest’incontro, valido per la formazione del nuovo governo, solo un anno fa avrebbe fatto ridere il resto d’Europa. E a tal proposito, vorrei sentire uno solo dei protagonisti dello spettacolo politico – trasmesso ininterrottamente tanto che ormai ho quasi il timore di accendere la Tv – proporre una qualsiasi soluzione, anche la più strampalata, per far fronte alla concorrenza senza limiti che l’Italia (ma non solo) sta subendo da parte di paesi dove la manodopera costa anche venti volte di meno. Perché se pensano di poter risolvere o quantomeno arginare la crisi economica e di occupazione in questo paese con interventi fiscali e la distribuzione di un po’ di soldi a debito, vuol dire che siamo in mano a degli sciacalli, comunque si declinino.

Segno del valore

Marx descrisse in modo impareggiabile la funzione del denaro quale equivalente universale: “Il denaro come misura del valore è la forma fenomenica necessaria della misura immanente del valore delle merci, del tempo del lavoro”. Infatti, le merci sono entità commensurabili fra loro solo in quanto costituiscono una determinata quantità di lavoro oggettivato, e non per mezzo del denaro. Quest’ultimo può agire come equivalente solo perché anch’esso è in sé una merce, “perché materializza – dice Marx – in una data sostanza [oro, argento, ecc.] tempo di lavoro, quindi è esso stesso valore”.

Il denaro – quale più alto prodotto dello sviluppo dello scambio nella produzione mercantile – nasconde e dissimula il carattere sociale del lavoro individuale, il legame sociale tra i singoli produttori legati dal mercato. Pertanto, il denaro, prima di svolgere una funzione materiale, svolge una funzione sociale. Inoltre, il denaro, in quanto mezzo di circolazione, può essere rappresentato da un “segno di se stesso", perciò la cartamoneta è segno del denaro, più generalmente segno dell’oro.

Questo è possibile solo quando si isoli il denaro nella sua funzione di moneta–mezzo di circolazione. Infatti, in un processo dove il denaro passa incessantemente da una mano all’altra per far circolare le merci è sufficiente anche la sua esistenza puramente simbolica. Il segno del denaro, però, “ha bisogno di una sua propria validità oggettivamente sociale”: questa gli è data dallo Stato tramite il corso forzoso della carta moneta statale. E Dio solo sa quanta confusione e fantasie cervellotiche scatena questo fatto.

Una delle tre funzioni del denaro (cioè oltre a essere mezzo di tesaurizzazione e mezzo di pagamento) è la funzione che esso svolge come moneta mondiale negli scambi internazionali. In tale sede soltanto l’oro può agire come moneta mondiale negli scambi che si effettuano tra i paesi, perché la carta moneta, valicati i confini nazionali, perde il proprio valore legale conferitogli dallo Stato. L’oro, invece, viene valutato sulla base del suo peso metallico; non solo rappresenta valore, ma è valore esso stesso.

Scrive Marx che il denaro mondiale svolge tre particolari funzioni: “come mezzo generale di pagamento, mezzo generale d’acquisto e come materializzazione assolutamente sociale della ricchezza in genere”. L’oro ha svolto questa funzione alla luce del sole fino alla crisi degli anni Trenta, cioè fino al momento in cui si arrivò alle svalutazioni competitive da parte degli Stati, all’esaurimento delle riserve per pagare i debiti. Con gli accordi di Bretton Woods del 1944 si pensò di bypassare la funzione dell’oro con strumenti finanziari di altro tipo, soprattutto elevando il dollaro a denaro mondiale, rendendolo convertibile in oro (35 dollari/oncia) e legandogli i tassi di cambio.

Nel 1969, cioè prima che il sistema di gestione monetaria delle relazioni commerciali e finanziarie stabilito a Bretton Woods fosse abbandonato (G-10 del dicembre 1971), e prima ancora dell’agosto 1971 quando fu dichiarata l’inconvertibilità del dollaro in oro facendolo diventare una moneta a corso forzoso, fu creato un nuovo strumento finanziario internazionale come attività di riserva internazionale gestito dal Fondo Monetario Internazionale. Il DSP (Diritto speciale di prelievo, o Special Drawing Rights-SDR) divenne una nuova valuta di riferimento, una moneta di conto, per aumentare la liquidità internazionale e per finanziare l’espansione del commercio mondiale e lo sviluppo economico, laddove l’eccessiva domanda di dollari richiedeva un persistente deficit della bilancia dei pagamenti USA e ciò costituiva una minaccia per il valore stesso del dollaro.

Con ciò, il Fondo Monetario Internazionale, organismo creato a Bretton Woods, venne a trovarsi investito del compito di effettuare prestiti vincolati al rispetto di specifiche condizioni e a piani di rigorosa stabilizzazione economica. Una funzione che il FMI mantiene ancora oggi come dimostrano i suoi interventi collegati alla crisi dell’Euro che vedono il Fondo prestatore di prima istanza insieme all’Ue con i recenti piani di salvataggio di Grecia, Irlanda, Portogallo e da ultimo quello di Cipro.

Per farla breve, queste irrisolte contraddizioni del sistema, dimostrano soprattutto come sia fondamentalmente sbagliato considerare la circolazione come base dell’economia capitalistica. Questa caratteristica è comune a tutte le scuole economiche borghesi moderne, da quella marginalista, a quella keynesiana, per non dire di quella neo-monetarista e via delirando. Come solito, queste teorie tendono a considerare solo il valore di scambio, riducendo l’economia borghese all’analisi delle relazioni tra i prezzi, così come esse sono date sul mercato, e alle relazioni finanziarie e dei cambi.

Naturalmente questa tendenza non è casuale, essa risponde a ben precisi interessi di classe al fine di non imbattersi nel problema della teoria del valore messa in chiaro da Marx, e quindi nelle conseguenze pericolose per l’ordine sociale esistente che essa comporta. In tal modo si evitano di proposito le analisi del processo di produzione capitalistico, limitandosi unicamente a quelle dei fenomeni di mercato.

Per concludere questa breve e necessariamente schematica esposizione che nelle mie intenzioni ha solo lo scopo di offrire alcuni concetti chiave per eventuali approfondimenti, va rilevato come il rapporto tra il valore dell’oro e quello delle principali monete nell’ultimo decennio segnali un deprezzamento di queste ultime di circa il 75%! Il deprezzamento del valore delle monete è soprattutto una tassa sui poveri, sui salari e le pensioni, un trasferimento di ricchezza a favore di chi possiede mezzi per mettersi al riparo da tale fenomeno.