La settimana lunga

La Grecia registra la più alta disoccupazione della sua storia moderna, eppure la cosiddetta (dal russo) troika (Commissione europea, Fondo monetario internazionale e la Banca centrale europea) vuole imporgli l’allungamento della settimana lavorativa, da 5 a 6 giorni. Chiaro che poi toccherà anche alla Spagna e ad altri. Il pretesto è quello di aumentare la produttività del lavoro.

Come sappiamo, il processo lavorativo nel modo di produzione capitalistico, è essenzialmente processo di produzione di plusvalore (non di “beni”, come pretendono i premi Nobel e altri asini al seguito). Pertanto, la richiesta della troika vuole riportare le lancette della storia dello sfruttamento capitalistico al bel tempo antico.

L’aumento dell'estrazione di plusvalore dalla forza-lavoro, si ottiene in due modi: aumentando le ore di lavoro lasciando invariati i salari, e riducendo questi ultimi, come sta già avvenendo. Questo fatto non è privo d’implicazioni che solo a prima vista possono essere considerate meramente teoriche, ma si tratta invece di una delle principali contraddizioni del modo di produzione capitalistico, tra processo lavorativo e processo di valorizzazione.

Nel primo caso, l’aumento delle ore di lavoro lasciando invariati i salari, cioè l’estrazione del plusvalore assoluto, comporta di fatto un aumento proporzionale sia dei valori d’uso che del valore del prodotto (questo si dovrebbe intuire); nel secondo caso, si tratta del plusvalore relativo, essendo basato sulla diminuzione del lavoro necessario a produrre il salario del lavoratore, per cui si tende a produrre sempre una maggiore quota di valori d’uso (produttività) ma si ottiene (sembra un paradosso ma non lo è) un minor valore (di scambio).

Bisogna tener conto che per il capitalista che produce la merce, il valore assoluto di questa è, in sé e per sé, indifferente: gli interessa solo il plusvalore insito nella merce e realizzabile nella vendita. Per aver chiare altre determinazioni di questa faccenda, rinvio al 10° capitolo del Il Capitale, dove peraltro si scoprirà perché al capitalista interessa, anche in questo caso paradossalmente, cercare di far calare costantemente il valore di scambio delle merci.

Ciò che invece mi preme mettere in luce è l’aspetto sociale della cosa e cioè che nel modo di produzione capitalistico – contrariamente a quanto credono in molti – lo sviluppo della forza produttiva del lavoro non ha per nulla lo scopo di abbreviare la giornata lavorativa, di liberare tempo “libero”. Ha solo lo scopo di abbreviare il tempo di lavoro necessario per la produzione di una determinata quantità di merci.

Come ci ricorda Marx, “lo stesso processo lavorativo appare soltanto come mezzo al processo di valorizzazione, esattamente come il valore d’uso del prodotto appare solo come supporto del suo valore di scambio. L’autovalorizzazione del capitale – la creazione di plusvalore – è quindi lo scopo animatore, dominante ed ossessivo del capitalista, il pungolo e il contenuto assoluto del suo operare”.

Che per l’aumento della forza produttiva del suo lavoro, l’operaio produca in un’ora per esempio il decuplo di merce di prima e consumi quindi per ogni pezzo il decimo di tempo di lavoro, non impedisce affatto di farlo lavorare otto ore come prima, e che gli si facciano produrre in queste otto ore milleduecento pezzi invece dei centoventi di prima. Anzi, la sua giornata lavorativa può essere contemporaneamente prolungata, cosicché egli adesso produca millequattrocento pezzi in dieci ore, oppure in sei giorni alla settimana invece di cinque.

Te capì il capitale che scherzo di fa? E fortuna che il padreterno al settimo giorno si riposò, pure lui!