Don Ciccio Tumeo e la democrazia elettorale

Un lettore, in un commento al post Non con il mio voto, scrive:

«Evidentemente la matematica è diventata un opinione! Se 50 è il 50% di 100, 25 è il 50% di 50. Cosa cambia? Non votare rafforza chi prende più voti! Quindi non votare per ottenere cosa?

Quale risposta a tale stringente obiezione ragionieristica? Anche 12,5 è il 50% di 25 e consideriamo che 6,25 è la metà esatta di 12,5.

Questo modo d’interpretare la realtà politica e sociale ragionando per secche percentuali, mi fa venire in mente l’episodio de Il Gattopardo laddove il buon Ciccio Tumeo racconta, schiumante collera, a don Fabrizio del sopruso subito in un giorno ventoso e coperto e cioè in occasione del plebiscito che doveva decretare con il voto l’unione della Sicilia al regno d’Italia. Il risultato a Donnafugata fu il seguente: iscritti 515; votanti 512; “Sì” 512; “No” zero.

Di cosa si doleva dunque il povero Ciccio Tumeo? Egli, Francesco Tumeo La Manna fu Leonardo, organista della locale Madre Chiesa, grato e non dimentico dei benefici ricevuti nei momenti di grave bisogno dai decaduti monarchi di Napoli, aveva votato contro l’unione della Sicilia al regno d’Italia. Il suo “No”, evidentemente, non aveva riscontro nell’esito dello spoglio elettorale a causa dei brogli commessi dal sindaco, il famoso Sedàra, padre della bella Angelica, anch’essa gonfia di mire segrete e di non limpide ma ancora ingenue ambizioni. Così va il mondo, da sempre.

Enrico Cuccia, per venire ad anni più recenti, a proposito dei pacchetti azionari, soleva dire che le azioni non si contano, ma si pesano. Molto spesso ciò vale anche per il voto elettorale. Che voti il 70 per cento dell’elettorato o solo il 49 per cento, non è la stessa cosa. Si potrà obiettare ancora che negli Usa l’adesione al voto elettorale spesso non va oltre il 50 per cento. È vero, ma l’Italia non è gli Usa, per molti motivi. E poi gli Usa non sono un esempio di paese democratico: non lo sono stati nel ‘700 e nell’800 laddove una parte non piccola della popolazione era in catene; non per gran parte del ‘900 quando gran parte della popolazione era soggetta a leggi razziali; non ora che a decidere su tutto sono al massimo alcune centinaia d’individui.

Del resto, la democrazia è un’ideologia che in una società divisa in classi è solo finzione alimentata da preconcetti ben veicolati dai media. Forse è rinviata ad altre epoche. Ciò che resta è l’indottrinamento, mai oggi fastidiosamente diretto, mai direttamente politico, ma conculcato con metodo subliminare e, come dice bene Luciano Canfora, ininterrottamente con immagini “di facile fruizione intellettuale anche per deficienti”.