L'identikid

?

Visto e considerato il quiz aperto, ognuno di noi ha in mente un nome per la presidenza della repubblica. Non mi sottraggo e confesso apertis verbis di averne uno anch’io. Stimandomi troppo, al limite del patologico, non posso annoverare il preferito tra i meno peggio, questo lo fanno palesemente in molti. Perciò la mia scelta cade sul migliore tra i possibili. Rappresenta, tra i nomi circolanti dei papabili, l’unico che stimo realmente, anche se non lo conosco di persona.

Non m’interessa il suo curriculum, che pure apprezzo, ma le questioni poste sui principi; non meno del tratto da galantuomo che, in questo gioco, vale secondo me tre volte il piatto.

Egli non è il solo che potrebbe riservare sorprese negative a chi le merita, tuttavia è tra i pochissimi (per tenersi larghi) che potrebbe farlo in punta di diritto e senza dispetto. Non si collocherebbe sopra le parti, ma di volta in volta dalla parte “giusta”.

L'unico, per esempio, che potrebbe mandare a dire qualcosa di serio oltre Tevere senza che i preti eccepiscano seriamente alcun pregiudizio. E anche di là delle Alpi e oltre Atlantico.

E sulla gestione del Quirinale, tanto per dirne un'altra, in caso di elezione, forse darebbe retta – senza chiasso – alle antiche ma non superate critiche di Francesco Saverio Nitti. Ne coltivo quasi una certezza.

Poi magari lo criticheranno lo stesso, inevitabilmente.

Un personaggio di tale levatura non possono eleggerlo.