La serva serve ... e pure la storia serve

A quanti italiani interessa il passato, vale a dire quanti di loro si appassionano ai temi e problemi della storia? Pochi o molti? Non credo di sbagliarmi affermando che, dati i tassi di lettura in Italia, non proprio usurai, la larga maggioranza degli italiani tragga le proprie nozioni di storia dai ricordi di scuola, quando va bene, e soprattutto dalla televisione. Così come avviene per tutto il resto, peraltro.

La televisione è un mezzo di comunicazione (ma non solo) che andrebbe trattato con molta cautela anzitutto da parte chi la televisione la fa. E invece? Qui ognuno potrebbe dire la sua con dovizia, ma a me interessa ciò che è apparso ieri sera, 28 giugno 2014, in prima serata, su Rai Tre: “un film storico”, il cui titolo non può che destare interessante anche presso il grande pubblico: L’attentato: Sarajevo 1914.

Pur trattandosi di un film, si potrebbe essere indotti a credere che la narrazione di quell’evento cruciale, che tanta parte ha avuto nella nostra storia recente, non si discosti troppo, nell’essenziale, dalla realtà storica, almeno di quella documentata. Oppure, volendo, la narrazione può far propria un’ipotesi, ma in tal caso informando lo spettatore, e sarebbe buona cosa segnalare le fonti da cui è tratta tale interpretazione.

E invece, nel “film storico”, nella trama e cadenza degli avvenimenti, di documentabile e di  ineccepibile dal punto di vista storico c’è l’anno in cui si svolge la vicenda, il luogo e i nomi dei personaggi (Leo Pfeffer è esistito davvero, anche se non così come descritto nel film). Tutto il resto, vale a dire i fatti accaduti prima e dopo gli attentati, sono frutto di “creatività”, di un ribaltamento totale di ciò che è stato finora accertato in sede storica. Nei suoi termini essenziali ed espliciti, il film accredita l’idea che il duplice omicidio di Sarajevo sia stato organizzato e gestito dai servizi segreti dell’esercito austriaco, e che per coprire la cospirazione l’inchiesta sia stata fin da subito manipolata.

Che la Serbia costituisse la prima linea di difesa degli interessi britannici in Medio Oriente è cosa risaputa, e che l’attentato sia servito all’Austria allo scopo di dichiarare guerra alla Serbia sono fatti notissimi a confermarlo, così com’è verosimile e probabile che il generale Oskar Potiorek, governatore della Bosnia ed Erzegovina, possa aver fatto pressioni per indirizzare da subito le accuse verso la Serbia; ma che ad organizzare e dirigere l’attentato siano stati i servizi segreti austriaci su input di certi circoli militari e guerrafondai, è questione tutt’altro che certa alla luce delle risultanze storiche e testimoniali sull’accaduto.

L’ipotesi meritava molta cautela e andava proposta all'attenzione dello spettatore con il beneficio del dubbio, informandolo e rendendolo chiaramente consapevole. E, invece, in tale silenzio, a chi giova servire al grande pubblico la trama di un'avventurosa e ipotetica cospirazione spacciandola per “film storico”?