Svendesi patrimonio immobiliare con vista sull'estero

La manfrina per la formazione del governo “tecnico” ha seguito il copione greco, dopo quello irlandese, slovacco, portoghese e le annunciate elezioni in Spagna. Se la politica non ce la fa, ci pensano i mercanti a nominare i governi. E del resto, dice qualche fesso, che si poteva fare diversamente? La stessa obiezione di quando cadde Facta (e non si permise la nomina di Giolitti perché l’obiettivo era anzitutto quello di togliere la nominatività ai titoli di Stato, cosa che stava a cuore anzitutto al Vaticano) oppure la repubblica di Weimar.

Ciampi, Dini, Prodi e ora Monti. Sono vent’anni che ci chiedono “sacrifici”, che demoliscono lo stato sociale, i diritti, le pensioni, i contratti. Perché lo chiede l’Europa (l’età pensionabile è ora più alta in Italia che in Germania, per non parlare della Francia), perché lo chiede il Fmi, perché lo vogliono i mercanti in fiera. Giocano a chi riesce a farci più male come ho dimostrato fuori di ogni dubbio nel post precedente a questo.

Al governo dell’egolatria sta quindi per succedere quello formato da un’oligarchia di patrizi, di mestiere tecnocrati, ignoranti di economia come lo possono essere solo degli antimarxisti come Mario Monti (il quale in un articolo del Corriere ha paragonato, sul piano delle prospettive politiche e sociali, Marx a Berlusconi!).

L’ex premier si è tolto lo sfizio di proclamare in tv, con la iattanza che gli è propria, di essersi fatto da parte per senso dello Stato e per generosità. Il piduista rivendica, a ragione, di non essere stato battuto dal voto alla camera e, sempre a ragione, di avere ancora la maggioranza al senato.

La defunta (presunta) maggioranza di democristiani, fascisti e craxiani, ha approvato, con i voti determinanti dell’opposizione (ex comunisti, ex socialisti, ex fascisti e democristiani) un pacchetto di tagli sociali e deregolamentazione del lavoro, nonché alcune norme sulla vendita dei beni demaniali, tutte da leggere (art. 6).

Facciamo un esempio concreto: se vuoi un immobile che lo Stato vende a Bellinzona, a Chambery oppure ad Antananarivo (non sono nomi di località citate a caso), non serve nessuna asta pubblica, poiché la vendita può effettuarsi “mediante trattativa privata anche in deroga al parere della Commissione immobili del Ministero degli affari esteri”. La perla è questa: “La stima del valore di mercato dei beni di cui al presente comma può essere effettuata anche avvalendosi di soggetti competenti nel luogo dove è ubicato l’immobile oggetto della vendita”. Insomma, se un tizio o una società vuole comprarsi un palazzo o un terreno di proprietà dello Stato italiano sito in un paese estero e si fa amico un mediatore in quel paese, la stima del valore dell’immobile la fa il compratore. Vuoi mai che la corte dei conti vada a controllare la congruità della stima ad Antananarivo?