Gli economisti, mai stanchi

Sabato pomeriggio ascoltavo una signora, da poco tornata dagli Usa, la quale raccontava con un misto di raccapriccio e di sollievo (ritenendo che in Italia non succeda e non possa accadere) come nel suo viaggio abbia visto persone ultrasessantacinquenni, che quasi non si reggevano in piedi, al lavoro nei negozi e nei servizi, costrettivi dal fatto che la crisi ha dissolto i loro risparmi e li ha lasciati senza copertura pensionistica. Volevo rispondergli: cara amica, serviva spendere 4.000 dollari per scoprirlo?

Ieri leggevo uno studio fresco di pubblicazione condotto dall’Ufficio del Censimento americano (si può scaricare qui) secondo cui un americano su tre, o circa 100 milioni di persone, sopravvivono sotto o appena sopra la soglia di povertà. Si dirà che tale soglia negli Usa è alta, ma ciò è vero molto relativamente poiché le situazioni vanno misurate sulla base del contesto e dell’epoca. Quando non hai soldi per mandare i figli a scuola o per le cure sanitarie indispensabili, quando vivi con i food stamps e non hai un lavoro oppure è un lavoro precario e mal pagato, c’è poco da gingillarsi con il relativismo.

Domenica leggevo, sempre a tale proposito, un articolo, Goodbye, golden years,  sull’inserto del NYT di un professore di economia il quale fornisce dei dati sulla situazione degli anziani al lavoro per necessità di sopravvivenza. Oltre 450.000 cercano lavoro o sono disoccupati. Quasi il 40 per cento degli americani tra i 55 e i 65 anni non hanno copertura previdenziale, e meno di un quarto di questi ha qualche risparmio.

L’opinione di costui è che i vecchi al lavoro sono, contrariamente a quanto si pensa, un’opportunità per i giovani di trovare lavoro. Del resto qui da noi si argomenta che la pensione con il contributivo possa risultare più vantaggiosa di quella con il sistema misto. Poi il nostro economista chiude rilevando che mentre tali anziani lavorano per la sopravvivenza, il professor Galbraith lavorò fino a novant’anni per il proprio compiacimento. In Alabama direbbero: ‘sti cazzi!

Queste cose provocano in me rabbia e un senso di mestizia, ma poi mi riprendo, ritrovo un po’ di buonumore leggendo i commenti del solito amico del blog (gli piace cambiare spesso nick) il quale mi rimprovera di non essere abbastanza questo o quell’altro, a suo gusto, in sostanza di essere attendista. Credo di aver mangiato più minestra di questo simpatico, garbato e focoso rivoluzionario della tastiera. In altri tempi ne incontravi altri, niente affatto simpatici e per nulla garbati, servivano il popolo e ora invece dalla televisione insegnano cos’è la democrazia a tutti noi.