La crisi, le crisi

In due post, aderendo anche alla richiesta di alcuni lettori del blog, cercherò di trattare brevemente e sommariamente due temi: la crisi (le crisi) e le classi sociali. Naturalmente alla buona e di getto, cioè così come mi è stato chiesto di fare e nell’unico modo consentitemi dalle mie capacità. Spero seguiranno dei commenti dei lettori e delle critiche o anche solo un cenno di esistenza in vita (magari adottando un nickname, un nome de plume, uno pseudonimo, quel che vi pare).

Ieri sera Niki Vendola in televisione ha affermato che le cause della crisi vanno cercate nell’enorme trasferimento di ricchezza dai redditi da lavoro ai profitti, alla rendita alla speculazione. Nella sintesi dello spettacolo mediatico la cosa può starci, anche se l’affabulatore barese avrebbe potuto dedicare un paio di minuti della sua narrazione non solo agli effetti della crisi ma anche alle sue reali cause. Non l’ha fatto, e non potrebbe nei termini che dirò, per il semplice motivo che egli è un esponente politico riformista e quindi, per quanto baroccamente critico, consustanziale al sistema, un “migliorista”, non un comunista.

Le cause economiche strutturali della crisi (ne scrissi diverse volte, fin troppe) riguardano le contraddizioni insite nel modo di produzione capitalistico e non vanno confuse con taluni suoi effetti, quali ad esempio la sovrapproduzione e l’impasse commerciale, la discrasia distributiva delle quote di plusvalore (il “trasferimento” della ricchezza, come vuole il verbo di Vendola), la crisi fiscale dello Stato e le politiche restrittive della spesa pubblica. Tuttavia la crisi attuale non è solo la solita classica crisi ciclica del processo di accumulazione alla quale, dopo una fase di recessione, segue la fase espansiva e tecnologicamente innovativa su scala allargata (di cui s’illudono certi “riscopritori” di Marx).

La crisi del modo di produzione capitalistico che da sempre accarezza le nostre vite, pur conservando i caratteri essenziali delle tradizionali crisi di ciclo, negli ultimi decenni si accompagna sempre più ad aspetti inediti per dimensione e profondità, caratteristici della fase matura del capitalismo, che un tempo si chiamava imperialismo (Hobson, Lenin) e che ora i cottimisti dell’ideologia dissimulano con il nome di “globalizzazione”, ovvero il fenomeno della centralizzazione monopolistica e della finanziarizzazione parossistica dell’economia (il “finanzcapitalismo” di Luciano Gallino), della circolazione di capitali e merci in tutto il globo senza i vincoli e le barriere di un tempo. Per esempio e detto in breve, il capitale industriale può sfruttare i differenziali di costo della manodopera (la cd “delocalizzazione”) di una determinata area geografica mettendo in crisi l’area economica di provenienza, così come, allo stesso modo degli impianti, può spostare i capitali finanziari e in tal caso in tempo reale.

La crisi economica strutturale si accompagna a una crisi finanziaria di proporzioni inedite che ha le proprie radici nel modo di produzione capitalistico e rivela i propri effetti disgreganti in forza della globalizzazione e della legislazione di Stati e sovrastrutture economico-politiche che hanno permesso, per esempio, alle banche di vendere crediti, ben sapendo di non poterli esigere, e poi di rivenderli a società ad hoc con un diluvio di carta straccia a cascata semplicemente demenziale. Oppure, tali legislazioni, hanno permesso di creare mercati di contrattazione finanziaria occulti (dark pool), quindi di favorire ogni genere di transazione opaca e di profitto peraltro senza alcun gravame fiscale.

Altra questione che riguarda la crisi è il cosiddetto debito pubblico, ovvero il fallimento delle politiche riformistiche ed espansive, adottate per scopi di consenso e di sostegno all’espansione economica, senza che fosse garantito un adeguato e corrispondente gettito fiscale (cosa quest’ultima che riguarda quanto affermato da Vendola in riferimento al “trasferimento” di ricchezza dal lavoro ai patrimoni). Il capitale non è più disposto, da diversi decenni, a pagare per la sua parte e cedere sue quote di plusvalore per il welfare e questa semplice ragione è alla base, in gran parte, della propaganda liberista. Gli Stati, per far fronte al debito strutturale e al deficit annuale, devono svendere il proprio patrimonio (immobili, concessioni e società partecipate) a profitto proprio di quel capitale che si sottrae legalmente (e illegalmente) a regimi fiscali più rigidi grazie a legislazioni adottate da politici corrotti da finanziamenti elettorali, partecipazioni occulte in società di business, favori di vario genere e vere e proprie mazzette.

La somma e la combinazione di questi fattori e altri (la sostenibilità “ambientale”, per es.), innesca una situazione esplosiva (perciò crisi sistemica irreversibile) che porterà, è certo, a grandi e profondi cambiamenti, in una certa misura analogamente a quanto avvenuto, per esempio, a cavallo della metà dell’Ottocento o nei primi decenni del Novecento, con rischi non minori dovuti anche alla crisi della rappresentanza politica e delle istituzioni della democrazia borghese, il cui surrogato, come solito in tali frangenti, è la reazione aperta fatta passare sotto la pressione dell’eccezionalità creata ad arte (Grecia, Spagna, Italia, ecc.). Non serve più il colpo di stato dei colonnelli quando basta un colpetto di spread. Naturalmente, com’è normale, i ciechi non vedono e anzi negano.

Pertanto, le questioni dell’economia contemporanea e quelle sociali e politiche, non sono molto dissimili e lontane, nella loro sostanza effettiva, da quelle attorno alle quali si è dibattuto nel secolo scorso, così come non è casuale che dal discorso pubblico sia stata praticamente espunta tale memoria storica. Le problematiche si sono ampliate, aggravate, approfondite, complicate, ma in soldoni il capitalismo non ha cambiato pelle e nemmeno le sue contraddizioni e i relativi problemi sociali di base e di prospettiva sono molto diversi. C’è stato, insomma, solo un rinvio e non è una novità, anzi è quasi la regola, nella storia. Ora siamo a un punto decisivo di svolta, lo confermano tante cose. Quanto durerà questa fase non lo so, ma non sarà breve, perciò allacciamoci le cinture.