Cronaca di un falso "autorevole"

Il New York Times riportava on-line giovedì scorso e venerdì a stampa la notizia che degli ispettori del Dipartimento di Stato avrebbero promosso un’indagine penale per il sospetto che Hillary Clinton abbia messo a rischio informazioni riservate, usando un account di posta elettronica privata dal 2009 al 2012, nel periodo in cui ricopriva l’incarico di Segretario di Stato. La notizia è stata ripresa con enfasi da tutta la stampa mondiale, naturalmente anche da quella italiana, sempre pronta a gettarsi a capofitto sulle cazzate.

Tratta da Dagospia

Chiaro quale effetto una simile notizia possa aver avuto su una candidata in corsa per la nomination alle presidenziali. L’articolo del Times, su tre colonne, ha scatenato una tempesta di fuoco alimentata ad arte nei media durante il fine settimana, tanto che la questione ha dominato talk show su tutte le reti televisive ed era praticamente l'unico argomento di discussione sui media dell’estrema destra e su Fox News.

Sennonché ieri, il direttore del Times, in una nota, ha dato notizia che il Dipartimento di Stato aveva confermato in un primo momento l’indagine penale, salvo poi fare marcia indietro dichiarando che invece si trattava di una semplice informativa inviata all’Fbi per accertare se vi fosse stato un uso improprio di informazioni classificate attraverso il server governativo. In buona sostanza non c'era alcuna denuncia di comportamenti potenzialmente criminale e alcun riferimento specifico al ruolo personale di Hillary Clinton.

È evidente che si tratta di una campagna orchestrata, poiché se i funzionari del Dipartimento della giustizia, e di quello dello Stato o la CIA/NSA sono stati la fonte della fuga di notizie, questo indicherebbe una forte opposizione all'interno degli apparati dello Stato in relazione alla campagna della Clinton. Un intervento illegale nelle elezioni da parte di agenzie e funzionari dell’apparato statuale americano, largamente criminale, abituati a manipolare il processo politico non solo negli Usa ma in paesi di tutto il mondo.

È sufficiente riferirsi alle più note vicende, quali le invenzioni di Judith Miller sulle armi irachene di distruzione di massa, alle accuse più recenti di attacchi con il gas del governo siriano, di missili russi che avrebbero abbattuto un aereo di linea della Malesia, di hacker militari cinesi ai danni dei sistemi informatici governativi degli Usa, insomma tutta quella congerie di “notizie” provenienti da fonti segrete e che dapprima i media americani e poi quelli dei paesi vassalli sono sempre disponibili a propalare come verità inconfutabili.

La notizia fasulla che la Clinton sarebbe stata oggetto di un’indagine penale è solo una delle tante (anche in casa repubblicana c’è battaglia) che segnalano come si stia combattendo una lotta senza quartiere tra le diverse fazioni della classe dirigente degli Stati Uniti in vista della campagna presidenziale del 2016. Questi episodi pongono in luce un sistema politico e statuale che è marcio in tutto e per tutto. Del resto non è una novità che i due maggiori partiti che si contendono il potere politico sono di fatto controllati da interessi corporativi soverchianti.