E poi quanti tweet servirebbero?

In Grecia si è tenuto un referendum farsa. Come se una famiglia che deve soldi a tutti i negozi del quartiere si fosse riunita per decidere se pagare il beccaio, il fruttivendolo e il farmacista oppure chiedere agli stessi di condonare buona parte del credito. Tutto ciò non ha nulla a che fare con la realtà. I nodi restano, come i debiti, ineludibili.

Sarà fatto tutto il possibile, forse, ma per quanto tempo ancora? Ci sarà un nuovo accordo per un pacchetto di aiuti finanziari, certamente non in cambio di sole promesse ma di altre misure di austerità. In tal senso le dimissioni di Yanis Varoufakis sono qualcosa di più di un indizio. Tutto ciò nella migliore delle ipotesi, ma tra sei mesi, un anno, poniamo pure tra tre anni, sarà diversa la situazione? Basterà tagliare pensioni e vendere le pietre del Partenone?

Dal canto suo è difficile credere che l’alta borghesia ellenica cambierà stile di vita, che gli armatori e gli avvocati paghino le tasse, posto che ciò sia condizione sufficiente. Ancora una volta toccherà ai soliti poveri illusi stringere la cinghia. Passata la sbornia referendaria a pagare il conto saranno sempre loro, i poveracci, quel 50 per cento di giovani disoccupati senza prospettive di un futuro. Grillo e Vendola, terminata la gita, si dileguano.

Si continua a pompare denaro e però la crisi invece di risolversi viene ad aggravarsi. A questa clamorosa evidenza si risponde con la richiesta di altre “riforme” che inevitabilmente creano nuove e più gravi povertà. È ormai certezza che il rimedio proposto e attuato finora non sia quello giusto, e tuttavia non c’è quasi nessuno che spinga il dubbio oltre il debito e l’adozione dell’euro in sé.

L’errore fondamentale nel quale comunemente si cade è quello di vedere la crisi greca (e altre analoghe) semplicemente in termini di crisi da debito. È anche sicuramente una congiuntura contrassegnata dall’altissimo debito pubblico, ma vi è fondamentalmente un altro motivo che causa questo genere di disastrose situazioni. Dipendesse dal debito e dall’euro la crisi avrebbe una svolta con la ristrutturazione del debito e il ritorno a una moneta nazionale. E però la Grecia, così come altri paesi europei, in ogni caso ha bisogno di indebitarsi anche solo per tirare avanti e sia nell’euro e sia fuori.

Si tratta, paradossalmente e specularmente, dello stesso errore di chi vede superabili le crisi del modo di produzione capitalistico sul “movimento del denaro”. È quanto sta facendo da anni la Federal Reserve e ora anche la Bce. Con l’aumentare la massa monetaria in circolazione il problema sarebbe risolto, l’agognata “crescita” vista come questione di “stimoli” e di liquidità al sistema creditizio. Fosse così semplice il capitalismo non avrebbe più crisi e i banchieri centrali sarebbero venerati come delle star.

Per rientrare entro certi parametri del debito sarebbero dunque sufficienti le riforme strutturali, le liberalizzazioni verso il privato, taglio degli sprechi, lotta all’evasione, stimolare il credito stampando moneta, eccetera. Restano sempre in ombra le contraddizioni fondamentali del modo di produzione capitalistico, così come resta sullo sfondo la lotta tra i diversi soggetti capitalistici per i mercati e il ruolo svolto dagli organismi nazionali e sovranazionali che neutrali certamente non sono.

Il capitale ha occupato tutto il pianeta, ha travolto i modi di produzione superati fino a distruggere minuziosamente quelle economie locali di sussistenza che consentivano di sopravvivere a buona parte del genere umano. Intere nazioni sono state portate al fallimento della loro già precaria economia, centinaia di milioni di proletari e sottoproletari ne stanno pagando le conseguenze. E però c’è la questione del “debito”, dello Stato che non riesce a trovare le risorse per pagare stipendi pubblici, pensioni, sanità, scuola, trasporti, ecc.

Una manna per il capitale finanziario, non da oggi ma che nei nostri anni ha assunto dimensioni assurde. È così che gli Stati e i relativi popoli sono diventati debitori di una manica di cravattari. C’è chi propone di far pagare le tasse ai ricchi. Propone, appunto. Si tratta in ogni caso di una visione semplicistica di che cos’è e di come funziona il capitalismo. Entrare nel merito, diciamocelo francamente, è una gran rottura di coglioni. E poi se i regimi sedicenti comunisti sono falliti, con essi è fallito il marxismo e conseguentemente anche l’analisi di quel tiratardi di Marx era sbagliata, e se non proprio sballata essa era datata e rivolta a situazioni diverse, antiche, che non ci riguardano più.

La forma particolare e storico congiunturale entro cui operano le leggi fondamentali del modo di produzione capitalistico si modifica certamente, ma non si modificano le leggi stesse, in qualsiasi stadio dello sviluppo capitalistico esse operino. Ma a chi vuoi interessi capire realmente, poi con questo caldo, e quanti tweet servirebbero?