Caldo e afa responsabili della crisi ellenica

“Bisogna ripartire da Spinelli” sentivo gracchiare alla radio stamane. Ci si riferiva ovviamente al padre e non alla povera figlia cui quel cognome deve pesare non poco nella sua diuturna “lotta a tutti i livelli con Alexis Tsipras e con la sinistra europea”. È passato appena un anno da quelle parole, non qualche decennio. Di quale sinistra europea parli la Spinelli non si sa, di quale sinistra in generale si sa ancora meno. Né si può rinfacciare nulla a chi gli ha creduto, sia pure per disperazione. Di questi tempi in cui imperversa la fame di speranza tutto diventa commestibile.

Dell’evidenza del fallimento di un modello economico e sociale fondato sul debito e lo spreco si parla poco e sempre a sproposito. La causa fondamentale delle crisi non è nel consumo e nemmeno nel debito. Queste sono cazzate che anche stamane qualcuno ripete in corpo undici sui giornali. L’aumento della glicemia o del colesterolo possono essere causa di un eccessivo consumo di qualcosa, ma non la crisi. Del resto vi sono miliardi di persone che consumano quasi nulla o troppo poco.

I motivi fondamentali del fallimento del sistema non sono questi, anche se è indubbio che il debito pubblico concorre alla crisi con i suoi devastanti effetti. Il fallimento non è dell’UE e dell’euro, come tutti i piccoli e grandi borghesi sono convinti e taluni hanno interesse a far diventare truismo. Il fallimento dell’UE e dell’euro sono una conseguenza di ben altre determinazioni.

Per avere risposte adeguate ai problemi bisogna porsi le domande “giuste”. Qual è l’essenza del capitalismo? La produzione per il profitto. Ogni capitalista, sia esso il padroncino del mitico Nordest o la corporation con sede fiscale a Londra e sede legale in Olanda, per aumentare il proprio profitto tende ad ampliare la produzione senza preoccuparsi del resto, cioè degli altri capitalisti. Si giunge inevitabilmente, prima o poi, ad una “sproporzionalità” tra i diversi settori della produzione e tra questa e il mercato. Sproporzionalità che non riguarda solo i singoli settori della produzione, ma anche le diverse aree capitalistiche e tra paesi capitalisti di una stessa area economica.

Invocare politiche di “armonizzazione” è una fiaba ad uso e consumo degli imbecilli. Qualche obolo di carità, ma nessuno questa mattina si sognerebbe di chiedere, in fase di trattative, alla cancelliera tedesca di trasferire alcuni settori produttivi dalla Germania alla Grecia, oppure dalla Francia al Portogallo. È quindi, senza farla lunga con questo caldo afoso, la legge fondamentale della produzione capitalistica, la produzione di plusvalore per il plusvalore, che determina necessariamente “squilibri”: per eliminare questi squilibri occorre, pertanto, eliminare la valenza di questa legge (*).

(*) Lo dico ad uso dei “marxisti” alla Tsipras che so diventare sempre più numerosi: la “sproporzionalità” non può essere considerata di per sé la causa della crisi; ne è solo un aspetto, un fenomeno: entrambe sono determinate a monte, nella produzione di plusvalore per il plusvalore.