A questo dobbiamo ambire

«Dallo stadio Silvio Berlusconi, trasmettiamo la diretta di Milan – Inter, finale del Torneo Silvio Berlusconi. Alla squadra vincitrice sarà consegnato il trofeo dallo stesso presidente della Repubblica Silvio Berlusconi, mero proprietario».

Non si tratta di un’ipotesi inverosimile. Non troppi anni or sono se avessero previsto Berlusconi come dominus politico dell’Italia per almeno un ventennio, in molti avrebbero preso la cosa come una boutade e neanche tanto spiritosa. Se si votasse ora per l’elezione del presidente della Repubblica, al quarto scrutinio (maggioranza semplice), il Silvio salirebbe al Quirinale con scorta di cavalleggeri e auto decappottabile.

Dal Corriere di oggi:

Suo padre ha espresso il desiderio di vedersi intestare lo stadio San Siro, citando l'esempio dello stadio Santiago Bernabéu, dedicato appunto allo storico presidente del Real Madrid.

«Guardi, ho ricordi a San Siro con mio papà sin da quando eravamo piccoli noi tre figli. Ogni domenica, come una sorta di rito, ci portava con lui. San Siro è il simbolo del Milan e dell'Inter, è luogo di vittorie, gioie, sentimenti. Io però, essendo da poco in questo mondo e avendo solo 26 anni penso che quello che vorrei vedere intitolato a mio padre sia uno stadio nuovo ed esclusivo del Milan. Ed è a questo che dobbiamo ambire».

Silvio Berlusconi se lo merita uno stadio a suo nome e cognome. Lasciamo a parte le sue cento facce che infine si riducono sempre alla medesima faccia di tolla. Egli ha dimostrato che il suo regime, sebbene non gradito alla maggioranza degli italiani, sa imporsi su tutti e su tutto data l’apparente totale nullità, ma concreta complicità, delle cosiddette opposizioni. Apparente nullità perché queste opposizioni sono ben consapevoli e attentissime a non esprimere una politica o fosse solo un programma anche blandamente antagonista agli interessi forti (con la scusa di guardare al centro ma anche a sinistra sono diventati strabici). Ed è puerile dolersene, poiché significa non comprendere la natura non solo del regine berlusconiano, ma del sistema nella sua essenza di classe. Certo, Berlusconi usa e abusa in modo irritante di ogni mezzo e di stereotipi ridicoli, ma alla borghesia interessa poco la forma statuale purché essa risulti funzionale strategicamente e coerente nella sostanza ai propri interessi. E del resto che se ne fa di un placebo con i baffetti che si vanta di non usare il computer e di quell’altro poveraccio che sbaglia sempre taglia dei pantaloni e scimmiotta Kennedy e Obama? Sappiamo bene che le chiavi del governo non stanno a palazzo Chigi o in Parlamento, ma nelle banche e nei consigli di amministrazione delle grandi consorterie economiche e finanziarie (non solo italiane). Berlusconi deve garantire stabilità, credito agevolato, commesse, concessioni, salvataggi, finanziamenti, scudi fiscali e spartizioni, insomma avere cento occhi di riguardo e di “stimolo” per questi gruppi di potere concentrato (di cui egli è parte attiva), mentre per la monnezza (un affare) e l’immigrazione (altro affare), così per le altre questioni “sociali”, si provvede “sul tamburo” e per il resto ci pensano i trombettieri della televisione e della stampa che, come scopre Scalfari oggi, “riflettono idee e interessi della classe dirigente”. Per contro, il controllo rigido e assai selettivo della spesa pubblica (che riflette sempre in modo assai conseguente l’andamento dello scontro di classe e i relativi rapporti di forza), serve alla borghesia per ridurre all’osso le prestazioni sociali, tenere alta la disoccupazione e ridurre i salari, cioè mantenere incerte le condizioni di vita dei salariati in modo da costringerli a cedere ai ricatti padronali (l’esempio Fiat è solo il più vistoso). Finché Berlusconi sarà garante di questo stato di cose resterà al comando; poi, se del caso, si cambierà fantino, ma il cavallo resterà lo stesso, drogato.