Che ci fa Brustolon al Quirinale?

Comprendo che vi siano questioni urgenti e importanti cui prestare attenzione, per esempio “l’addio definitivo alla politica” di Veltroni, come titola oggi il Corriere della sera. Ad ogni modo, di tanto in tanto, fa bene alla nostra salute prendere in considerare notizie di minor momento e posizioni più rilassate. Perciò in questo post tratterò brevemente di tale Andrea Brustolon da Belluno. Per chi non lo avesse già frequentato o mai sentito nominare dirò che non si tratta di un cabarettista, né di una figura caratteristica che frequenti gli ormai sparuti bacareti della nostra regione.

Andrea Brustolon fu uno scultore e intagliatore italiano protagonista del barocco veneziano, come scrive wikipedia. Protagonista del barocco non è titolo usurpato bensì del tutto attinente all’opera del Brustolon, maestro con la sgorbia quanto Leonardo col pennello. Un grande artigiano, come lo furono tutti gli artisti classici.

Poi, invece, qualsiasi tagliatele o sedicente artista, avrebbe avuto la pretesa di porsi come teorico non solo della propria attività “artistica” ma dell’arte in generale, addirittura dell’esperienza in generale, di perseguire cioè una ricerca “sull’essenza e sulla natura della realtà”. E ciò nella presunzione che la propria attività artistica consentirebbe un approccio alla realtà più profondo ed essenziale di quello garantito da altri tipi d’approccio (*).

Al Brustolon, che non si considerava filosofo ma artigiano, nel 2009 è stata dedicata finalmente una mostra antologica, a Belluno. Notevoli le sue opere della cosiddetta fornitura Venier che si possono ammirare al museo di Ca’ Rezzonico. 

Per villa Pisani, sede di un museo nazionale, a Stra (in provincia di Venezia ma più vicina a Padova), Andrea intagliò dodici splendidi seggioloni di bosso, in ognuno dei quali le allegorie e il segno zodiacale di ciascun mese. Domenica scorsa li ho potuti vedere ma non fotografare (avevo un corazziere in borghese particolarmente dedicato a me!) in una piccola sala del Quirinale. Il Veneto è terra generosa, non solo con le sue tasse.

(*) Anche Peggy Guggenheim, che per decenni fu bulimica collezionista, negli ultimi suoi anni non acquistò più nulla ed ebbe a dire in una intervista del 1971 che si può riascoltare questa sera alle 20.50 su RaiStoria:

«Gli artisti moderni? Beh, devo dire che con il tempo sono rimasta sempre più delusa delle opere contemporanee. Per molto tempo ho cercato di tenermi aggiornata comprando nuovi lavori, ma poi mi sono resa conto, dopo aver tenuto i quadri per un certo tempo, che non erano assolutamente all’altezza. Io penso che noi ci addentriamo sempre di più in un’epoca di anti-arte. Può darsi che io appartenga a un’altra epoca e che non m’interessa più quello che accade oggi; ma non posso impedirmi di pensare che l’epoca alla quale appartenevo era infinitamente superiore nel campo della pittura e della scultura rispetto all’epoca in cui viviamo oggi. […] All’inizio è stato difficile fermarmi […] poi mi sono abituata a non comprare più nulla e adesso non ci voglio più pensare. […] Io credo che l’era della pittura è terminata. Forse l’arte si trasformerà in qualcosa d’altro.»