Vaticini di un noto ubriacone

Sabato scorso, circa 250.000 persone hanno marciato attraverso Berlino per manifestare contro il TTIP (partenariato transatlantico su commercio e investimenti), accordo commerciale (che riguarda anche gli investimenti dei governi e le proprietà intellettuali) tra Usa e Europa. La manifestazione è stata indetta da una coalizione di oltre 30 organizzazioni ambientaliste e dei consumatori, da sindacati e da organizzazioni ecclesiastiche, nonché appoggiata anche dai Verdi e il Partito della Sinistra. Insomma in gran parte da organizzazioni che sognano un capitalismo ecocompatibile ed etico (ma questo è altro discorso).

La prima domanda da porsi sarebbe questa: perché una manifestazione così massiccia nella capitale tedesca e invece in Italia non solo non si manifesta ma i media tacciono la notizia?

Ed infatti, ieri mattina, un ascoltatore di Radiotre chiedeva al giornalista Gian Antonio Stella, commentatore settimanale, per quale motivo la stampa italiana non parli di tale manifestazione di massa. Il giornalista del Corriere rispondeva candidamente di non sapere nulla del TTIP, e, del resto, osservava, non ci si può occupare di tutto. Ad ogni modo, soggiungeva, si sarebbe documentato e avrebbe riferito.

*

È sufficiente digitare “TTIP (partenariato transatlantico su commercio einvestimenti)” per avere notizie a chiarimento di che cosa si tratti, con tanto di testi negoziali e schede informative dell’UE. Naturalmente il sito della UE ha un approccio al tema del tutto positivo, ma se non altro si può accedere a della documentazione ufficiale e farsi un’idea.

Oltre al TTIP, c’è il CETA (Comprehensive Economic and TradeAgreement), l’accordo economico e commerciale globale tra l’UE e il Canada (un testo di 1634 pagine). I negoziati si sono conclusi il primo agosto 2014 e l'accordo è stato ufficialmente presentato il 25 settembre 2014 dal primo ministro canadese Stephen Harper e della Commissione europea Jose Manuel Barroso.

Sono trattati che ci riguardano tutti molto da vicino, e però non abbiamo tempo per occuparcene e preoccuparcene, come già rileva il buon G.A. Stella, in quanto siamo alle prese con temi ben più cogenti, ossia una campagna mediatica contro il sindaco di Roma (sul quale ho già espresso il mio negativo giudizio) cominciata il giorno del suo insediamento al Campidoglio e che ha avuto, tra gli altri, il sito Dagospia come punta di lancia.

*

Di là di taluni benefici effetti prodotti dall’abbattimento delle barriere doganali, in buona sostanza il TTIP e il CETA, con la scusa di un'armonizzazione delle normative sul libero commercio, si prefiggono lo scopo di eliminare gli ostacoli legali che si frappongono ad un liberismo sfrenato che ha come obiettivo unico ed essenziale quello di trarre profitto in ambiti finora in parte tutelati, come istruzione, sanità, ambiente, servizi pubblici e sociali, ecc..

Un solo esempio che traggo da sito UE: i governi nazionali, regionali o locali possono organizzare i servizi pubblici, in modo che solo un fornitore fornisca il servizio. Il singolo fornitore può essere: di proprietà pubblica, oppure una ditta privata con il diritto esclusivo di offrire un particolare servizio. Chiare mi sembrano le implicazioni quando si tratta di multinazionali e monopolio, tanto più che a fissare gli standard transatlantici di libero scambio sarà il Consiglio per la Cooperazione Regolativa (RCC), scavalcando di fatto i Parlamenti. Inoltre viene deliberato un organo di arbitrato internazionale costituito da arbitri scelti con metodi extragiudiziali, chiamato a decidere sulle controversie fra investitori privati e paesi aderenti. Su quanto possano essere terzi questi arbitri su questioni che riguardano una montagna di soldi e interessi monopolistici è quantomeno lecito il dubbio.

Ad ogni modo nulla di nuovo, è tutto vaticinato in un libello scritto oltre un secolo e mezzo fa da un noto ubriacone.