Cinquanta sfumature di merda

Va a finire che mi reco al seggio e voto Monti, per dispetto. Quali sarebbero le colpe dell’uomo diventato politico per senso di responsabilità e presidente del consiglio nostro malgrado? Mi riferisco soprattutto alle colpe che gli sono attribuite a proposito della sua campagna elettorale. Eccole elencate nel sito de Linkiesta nella “disanima della comunicazione” offertaci da Massimiliano Gallo: Non ha mai sentito parlare, non diciamo letto, ma mai sentito parlare delle Cinquanta sfumature, libro che da mesi si trova ovunque e che è stato ormai declinato in ogni colore possibile. Non intende parlare di calcio. Non conosce nulla del festival di Sanremo.

Poi l’esaminatore prosegue così: Negli Stati Uniti d’America una simile performance avrebbe comportato il ritiro della candidatura. Chiedo: dagli Usa dovremmo prendere esempio di cosa? La metà degli elettori americani non vota, nonostante un incessante bombardamento pubblicitario dai costi esorbitanti. E per chi dovrebbero votare? Risposta: Condoleezza Rice una volta indovinò persino il risultato finale del Super Bowl.

Motivazione della sentenza: Monti offre l’immagine di un uomo sideralmente distante dalla maggioranza dei cittadini che intende governare.

Seguendo tale assunto, il modello ideale tra tutti i candidati dovrebbe essere Berlusconi: è il proprietario di una squadra di calcio, incide cd musicali in duo con Apicella, e quanto a troie non lo batte nessuno.

La “maggioranza dei cittadini” che legge certe cose, si accapiglia per una partita di calcio e conosce per nome i protagonisti di Sanremo, è la stessa maggioranza che ha dato la vittoria elettorale già tre volte a Berlusconi e non è detto non ci riesca anche stavolta.

Questa è la prova che Gallo ha ragione, il quale conclude così: La politica è merda e sangue. Una frase resa celebre da un certo Rino Formica.