L’annessione della felicità

 

segue qui

Notizie dal tribunale di X/Twitter.

*

Si sente ripetere che Israele è uno Stato democratico. Può definirsi democratico uno Stato che tiene sotto occupazione da decenni un altro popolo? Fateci caso, presso i “democratici” di casa nostra il diritto all’autodeterminazione scompare non appena si parla dei palestinesi.

Sono gli stessi “democratici” sedicenti liberali (in Italia non esistono i liberali) che utilizzano un vocabolario di un altro secolo, con parole come “annessione” o “colonie”, riferite a un implacabile processo del fatto compiuto, contro il quale non serve il diritto internazionale, le dichiarazioni e risoluzioni di ogni genere.

Ma a parte questi fatti, che specie in questi giorni non è salutare citare e da cui derivano ingiustizie e violenze indicibili, lo Stato d’Israele, per essere realmente democratico, dovrebbe essere anche laico. Quantomeno formalmente.

Vediamo quanto è laico lo Stato d’Israele su un fatto molto concreto e che riguarda in modo stringente la vita delle persone: il matrimonio. In Israele non esiste il matrimonio civile. Ci si può sposare solo davanti al rabbino, all’imam o al prete, per i pochi cristiani che ci sono.

Ciò non pone problemi solo agli atei, che vedono confiscata la loro identità ebraica assimilata alla religione ebraica. Pone problemi soprattutto alle donne, che non hanno gli stessi diritti degli uomini: in Israele una donna ebrea non può divorziare senza il consenso scritto del marito, altrimenti non può risposarsi, e i suoi figli sono considerati bastardi.

Inoltre non è democratico per i musulmani. La religione è iscritta sulla carta d’identità, e i musulmani non hanno gli stessi diritti degli ebrei, ad esempio quello di acquistare terreni. La religione viene utilizzata anche per giustificare la colonizzazione della Cisgiordania.

La religione per lo Stato d’Israele è vista come uno strumento di geopolitica, nel caso la Torah è usata per violare il diritto internazionale colonizzando la Cisgiordania.

Ho citato solo alcuni esempi delle numerose ripercussioni politiche e sociali di uno Stato confessionale come quello d’Israele. Poi c’è tutto il resto, vale a dire la guerra. Tutti gli scontri tra Israele e palestinesi ogni volta hanno avuto lo stesso esito: attacco, incursione, riconquista, conteggio dei morti. È sempre con i morti che parliamo di Israele e Palestina. Sono sempre loro a perdere la guerra. A noi resta la scelta tra Hamas, un’organizzazione islamica, e i filoisraeliani con un razzismo antiarabo disinibito.

No, grazie. Questo tifo è diventato insopportabile.