Evitare una “sconfitta umiliante”

Il motivo per cui Repubblica ha perso un altro 20% delle sue copie vendute, arrivando a vendere solo la metà di quanto vende un altro giornale in forte crisi e pieno di debiti come il Corriere della Sera, è spiegabile anche con il fatto che questo quotidiano è l’organo italiano del Dipartimento di Stato americano, la cui spudoratezza e faziosità è diventata intollerabile.

Il Washington Post, non certo un giornale indipendente, tratta la guerra tra Stati Uniti e Russia che si combatte in Ucraina con una obiettività più apparente che reale. Ciò che scrive il giornale americano ha lo scopo ben preciso di promuove un coinvolgimento Usa-Nato ancora più diretto nella guerra, ma ciò è comunque rivelatore di alcuni fatti reali.

Scriveva ieri l’altro: «La qualità della forza militare ucraina, un tempo considerata un vantaggio sostanziale rispetto alla Russia, è stata degradata in un anno dal numero delle vittime, con molti dei combattenti più esperti fuori dal campo di battaglia, fatto che ha indotto alcuni funzionari ucraini a dubitare della disponibilità di Kiev a organizzare la tanto attesa offensiva primaverile».

La guerra sta logorando entrambi i contendenti, ma è evidente che la sproporzione delle forze in campo va a vantaggio della Russia. Scrive ancora il WP: «Funzionari statunitensi ed europei hanno stimato che 120.000 soldati ucraini sono stati uccisi o feriti dall’inizio dell’invasione russa, rispetto ai circa 200.000 dalla parte russa, che ha un esercito molto più numeroso e circa il triplo della popolazione da cui richiamare i coscritti. L’Ucraina mantiene segreto il numero delle sue vittime, anche ai suoi più fedeli sostenitori occidentali».

Bisogna prendere questi numeri con le pinze perché il numero delle perdite è evidentemente il segreto meglio custodito da entrambe le parti, tuttavia è chiaro il senso: la sproporzione delle forze in campo. Secondo il ministro della Difesa britannico, Ben Wallace, le perdite in Ucraina si stavano avvicinando ai “livelli di logoramento della prima guerra mondiale”.

Questo è un motivo per cui gli Stati Uniti cercano un coinvolgimento più diretto della Nato. In questo senso vanno lette le provocazioni palesi che gli Usa stanno mettendo in atto ai confini con la Russia, come nel caso del drone militare americano MQ-9 Reaper schiantato vicino alla costa russa durante un incontro con due caccia russi.

Nella sua conferenza stampa, il Pentagono non ha fornito alcuna informazione significativa sull’incidente. Si è rifiutato di spiegare dove si trovasse il drone, cosa stesse facendo vicino allo spazio aereo russo, se fosse armato o che tipo di missione stesse svolgendo, al di là della “sorveglianza”. Non ha negato le affermazioni della Russia secondo cui il drone aveva il transponder spento e che era diretto verso lo spazio aereo russo.

Le operazioni di “sorveglianza” degli Stati Uniti sul Mar Nero (un po’ come se velivoli russi sorvegliassero il Golfo del Messico) e sullo spazio aereo prossimo ai confini russi sono una componente fondamentale delle operazioni delle forze armate ucraine, che non sono solo finanziate e armate dall’esercito statunitense, ma anche dirette da esso.

Sempre il Washington Post, nel suo articolo: «Statistiche a parte, un afflusso di coscritti inesperti, introdotti per colmare le perdite, ha cambiato il profilo delle forze ucraine, che soffrono anche di una carenza di munizioni di base, compresi proiettili di artiglieria e bombe da mortaio, secondo il personale militare sul campo.

“La cosa più preziosa in guerra è l’esperienza di combattimento”, ha detto un comandante di battaglione della 46a brigata d’assalto: “Un soldato sopravvissuto a sei mesi di combattimento e un soldato uscito da un poligono di tiro sono due soldati diversi. È il cielo e la terra. Ci sono solo pochi soldati con esperienza di combattimento”, ha aggiunto, “Purtroppo sono già tutti morti o feriti”.

Giovani di entrambi i fronti in guerra mandati a morire a centinaia di migliaia per ragioni che non hanno nulla a che vedere con i loro interessi e la loro vita. Tutto ciò per favorire gli interessi di cricche di criminali con sedi principali a Washington, Bruxelles e Kiev. Perché è chiaro che l’indipendenza e la libertà dell’Ucraina non era in gioco, ed è pacifico e documentato che questa guerra è stata fomentata e preparata da anni ben sapendo che la Russia non poteva non reagire.

Non è superfluo ricordare la vicenda della guerra in Vietnam, laddove prima dell’intervento ufficiale degli Usa, l’8 marzo del 1965, Washington aveva già mandato 25.000 “consiglieri”. L’escalation del coinvolgimento americano arriverà ad avere in Vietnam fino a 550.000 uomini, e a sganciare un numero di bombe superiore a quello delle bombe impiegate in Europa nel secondo conflitto mondiale. In Vietnam morirono circa 58.220 americani, tra i quali 382 suicidi ufficiali e 236 per omicidio.

Secondo i documenti del governo degli Stati Uniti pubblicati come parte dei Pentagon Papers, la ragione preminente del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti in Vietnam fu quella di evitare una “sconfitta umiliante”. È proprio una tale prospettiva che gli Stati Uniti devono affrontare oggi in Ucraina, a meno che non espandano in modo massiccio il loro coinvolgimento nella guerra.

Il raggiungimento degli obiettivi degli Stati Uniti nel conflitto è impossibile al di fuori del dispiegamento diretto delle truppe NATO nella zona di guerra. È necessario creare dapprima un sostegno di massa per un’azione del genere, e perciò sarà necessario organizzare un qualche evento per galvanizzare il sostegno pubblico per l’intervento richiesto. Ciò significa che ci sarà bisogno di un sostegno finanziario, diretto o indiretto, per la “stampa libera”.