E
dopo aver detto tutto e molto di più, evocata ogni figura retorica, rivelati
retroscena presunti e verosimili, precisata ogni più tenue sfumatura, che cosa
resta? La disperazione di chi ha perso un familiare o un parente, il rimpianto
per degli amici perduti, la rassegnazione e il disgusto dinanzi a un gioco troppo
grande e che misura la nostra impotenza e il loro spregiudicato cinismo. La voglia
di prendere le distanze da questo mondo che non è solo crudele ma soprattutto
meschino.
*
A che cosa serve ampliare i poteri dei governi e degli apparati di polizia e di spionaggio? Ciò che accade è anche conseguenza di questi poteri fin troppo ampi e senza alcun effettivo controllo. Chi controlla i traffici di armi di ogni tipo e i flussi finanziari? Non sono sufficientemente ampi i poteri di chi da quasi quindici anni comanda guerre ininterrotte contro le popolazioni in gran parte inermi in Afghanistan, Iraq, Libia, Siria e Yemen?
Il
presidente francese Hollande e le sue controparti negli Stati Uniti, Gran
Bretagna, Germania (esclusa la Merkel), ecc. dichiarano che gli attentati di Parigi (e quello all’aereo
russo?) sono “un atto di guerra”. Con quale ipocrisia possono sostenere questa
cosa dopo che le guerre imperialiste hanno ucciso milioni di persone, devastato
interi paesi e trasformato decine di milioni di persone in rifugiati?
Sì,
d’accordo, c’è anche la guerra tra sciiti e sunniti, quella turca contro i
curdi, il ruolo dei regimi del Golfo, ma sono guerre che utilizzano le identità
religiose ed etniche per scopi politici e di potere. E soprattutto non
dimentichiamoci che questi stati nazionali sono stati costruiti a tavolino
dalle potenze europee senza tener conto di ciò che contenevano. Non deve dunque
meravigliare che infine – dopo la sconfitta dei movimenti nazionalisti arabi – la
via per liberarsi dall’oppressione dei regimi e le monarchie del petrolio –
dove le moschee sono l’unico spazio di libertà – l’islam diventi la base della
rivolta politica.
Ecco
dunque – ripeto qui – perché dobbiamo interrogarci anzitutto sul ruolo degli
Stati Uniti e delle potenze europee come causa
principale del disastro in atto da decenni. Il petrolio ha un suo prezzo,
ma evidentemente non è solo quello espresso in dollari al barile.
Sorge spontanea una domanda : Assad e'un dittatore perche'affama e bombarda il suo popolo?
RispondiEliminaEppure ancora oggi,il problema principale e'Assad.
Se non fosse perche'si conosce da tempo la verita'si direbbe che la schizofrenia abbia colpito da tempo le cancellerie occidentali.
Caino
«Non deve dunque meravigliare che infine – dopo la sconfitta dei movimenti nazionalisti arabi – la via per liberarsi dall’oppressione dei regimi e le monarchie del petrolio – dove le moschee sono l’unico spazio di libertà – l’islam diventi la base della rivolta politica.»
RispondiEliminaSintesi perfetta della ragione per cui è sorto il terrorismo religioso islamico.
Un lampo di luce accecante che libera la verità immersa nelle tenebre. Andrebbe volantinato, questo articolo. Mantieniti in salute, Olympe.
RispondiEliminagrazie Giorgio. sto pensando invece di chiudere a fine anno. a che cosa serve un blog come questo, a parte per i pochissimi come te?
EliminaSpero Lei stia scherzando.....
EliminaAG
il" buonsenso" vorrebbe che dopo un evidente fallimento della " sicurezza" , ad applicare e decidere nuove "leggi eccezionali" in materia NON fossero NE i dirigenti della "sicurezza" ordinaria che c'era prima, NE i politici che li avevano messi a quell' incarico
RispondiEliminaMa daltronde è dal 11/9 che il "buonsenso" è stato abolito , e purtroppo gli effetti si vedono ...