La rimodellazione impossibile

Pochi mesi fa Bill Gates ha detto: «La gente non si rende conto di quanti lavori saranno presto rimpiazzati da software e algoritmi». Hai voglia, eccome che se ne rendono conto coloro che perdono o non trovano lavoro. L’altro ieri Tim Cook, alla presenza di un certo Monti Mario (quello che nel novembre 2011 tutti osannavano e io ripetevo invece essere un …), sosteneva il contrario: «I lavori variano ma il lavoro resta».

Posto per mera ipotesi che sia effettivamente come dice il miliardario della Apple, c’è da chiedersi quali sono le nuove forme di occupazione e in quali condizioni operino. Risponde Cook: «Il tuo atteggiamento mentale deve essere di apertura». Venga a dirlo ai milioni di giovani precari, ai cinquantenni rimasti senza lavoro, lo vada a dire con quel suo sorriso stampa in faccia ai 18.200 dipendenti dell’Unicredit che perderanno il posto.

Sostiene sempre quel Cook della Apple: «… il cambiamento nel mondo è una costante. C’è stata un’epoca in cui dovevi saper cavalcare e portare le carrozze. Poi sono arrivati i treni e le auto e abbiamo avuto bisogno di ingegneri». Ciò denota con quali occhi meschini Cook guardi il presente e il futuro. Non siamo più in quelle epoche dove le eccedenze create dall’agricoltura permettevano una maggiore prosperità e di conseguenza lo sviluppo di nuove “professioni”, né in quell’epoca più recente dove la determinazione del rapporto di produzione capitalistico della fabbrica si espande a tutta la società.

Non almeno nelle aree di antica industrializzazione. Vada Cook a Torino, a vedere una delle città italiane dov’è più diffusa la povertà, a constatare come si sono riciclati gli operai della Fiat e dell’indotto, e dove e come lavorano i figli di quegli stessi operai. E ciò sia detto senza alcuna nostalgia per il lavoro di fabbrica.

Il mondo cambia costantemente, certo, lo sa anche chi non frequenta la Bocconi o l’élite miliardaria. Ma anche un’intelligenza modesta, se guarda le cose con onestà e non semplicemente da un punto di vista di classe, e dunque anche un’intelligenza non marxista e normativa come quella di Cook e molti altri, può rendersi conto della rivoluzione epocale (non però intesa semplicisticamente nei termini apologetici correnti) in atto: mai, in nessuna epoca precedente, il lavoro passato ha sostituito il lavoro vivo in misura tanto significativa. In altri termini: mai la produttività del lavoro ha raggiunto i livelli attuali.

Trasferito alle macchine gran parte del lavoro materiale, è la produzione d’informazioni, coscienza e linguaggi che dovrebbe acquistare un ruolo decisivo. E invece lo sviluppo della produttività del lavoro non si è accompagnato ad un nuovo quadro di razionalità fondato sulla produzione di tempo disponibile e delle condizioni materiali per un suo impiego socialmente elevato, poiché tale rimodellazione non è compatibile entro i parametri dell’accumulazione capitalistica, ossia con l’esigenza primaria e assoluta di fare profitto per il profitto.

A fronte dell’inedito sviluppo delle forze produttive, i rapporti di produzione non sono cambiati per nulla. Si può anzi verificare a occhio il peggioramento di tali rapporti (dal lato giuridico e sostanziale delle condizioni del lavoro, dal taglio del welfare, dal valore infimo raggiunto dalla rappresentanza politica e dalla cosiddetta “sovranità”) a favore del capitale. E ciò apre uno scenario di conflitto che sta covando e che inevitabilmente esploderà innescato dal tracollo finanziario del sistema e da una nuova e più cruda fase della crisi storica del capitalismo. E ciò a prescindere dal travestimento ideologico che potranno prendere tali avvenimenti nella coscienza collettiva e in ognuno dei viventi. Nel frattempo i padroni del mondo – che tutto ciò presagiscono – faranno di tutto per riservarci delle sorprese, come già è accaduto, per esempio, cent’anni or sono.