Al cubo

Un tempo quando si diceva che il mondo è impazzito era un modo per significare che l’ordine delle cose veniva scosso nei suoi tradizionali fondamenti e consolidate abitudini a causa dalle più varie e in certi casi discutibili innovazioni. Poi pensava il senso pratico ed estetico a far selezione delle novità, e dunque si faceva l’abitudine a ciò che in un primo momento era parso così strano ed insolito. Una volta assimilata, la novità attendeva a sua vota di essere superata e sostituita da altra “stranezza” ancora. È anche per tali motivi che dapprima abbiamo lasciato le caverne e poi non indossiamo più le sottogonne di crinolina.

A riguardo dell’abbigliamento, pensiamo ai maglioni a girocollo che sostituirono massicciamente le camicie. Ebbene furono una novità soprattutto negli anni 1960-'70, e oggi un capo di vestiario simile lo parta quasi esclusivamente – e forse non a caso – un noto farmacologo. Nelle spiagge, ricordiamo come il bikini fu percepito all’inizio quale azzardo, ma vedere oggi un costume a pezzo intero è quasi una rarità. Per non dire dei cappotti, largamente sostituiti dai piumini, e non troppo frequente è anche l’uso della gonna. Eccetera.

E tuttavia vi sono cose alle quali non possiamo fare l’abitudine, che l’occhio, anche il meno educato al bello, rifiuta di considerare accettabile dal punto di vista estetico. Ed è questo il caso delle nuove costruzioni progettate e realizzate da quegli architetti (e loro committenti) che si credono dotati di un punto di vista estremamente creativo e  all’avanguardia, le cui realizzazioni, ci raccontano, se non le comprendiamo ed apprezziamo è perché siamo vincolati a vecchi schemi estetici, roba da rozzi provinciali.

Ebbene no, non serve che passino gli anni e i decenni per stabilire che quanto oggi realizzato a norma di legge in architettura è il più delle volte una porcata e che committenti e architetti, sopraintendenti e autorità preposte, sono, per usare un termine nel suo senso originario, dei deficienti.

Il cubo fatto passare per edificio ad uso alberghiero sul Canal Grande è solo uno degli ultimi esempi di follia a sfondo speculativo. Vedo ora, traendolo da un altro blog, questo “coso” di cemento realizzato a Foligno e che dovrebbe essere e rappresentare una Chiesa, tra l’altro su uno sfondo paesaggistico, benché in parte deturpato, che andava senz’altro preservato e tutelato.

Altre e ben più cruente efferatezze ci dovrebbero preoccupare e tuttavia anche questi “cosi”, apparentemente meno cruenti ed efferati, sono un chiaro segno dell’impazzimento del mondo, così come il fatto stesso che permettiamo che simili personaggi si qualifichino con titoli e cariche che con ogni evidenza non meritano ed usurpano.