Questione di decenza

Ve la ricordate l’Ucraina? Bene, ora è finalmente una nazione libera, quasi europea e finalmente baciata dalla democrazia e finanziata dal Fondo monetario internazionale, un organismo di assoluta beneficienza. I miliardi di dollari che l’Ucraina riceverà in realtà non arriveranno mai a Kiev. Saranno dati alle banche straniere in garanzia dei loro crediti. Agli ucraini però saranno richiesti i soliti “sacrifici” per ripagare i crediti così generosamente elargiti. Inizia così per l’Ucraina la spirale debiti/sacrifici, la spirale che tiene inchiodati i popoli al  loro destino, paghi però e finalmente di far parte del mondo libero, quello stesso che L'Agenzia statunitense per la Sicurezza Nazionale (NSA) e British Government Communications Headquarters (GCHQ) sono impegnati a spiare come rivelano Der Spiegel e Intercept (chi ne parla in Italia?).

*

A proposito di "diritti"

Per far sembrare la cosa nuova, essendo loro assolutamente impresentabili, hanno messo al posto di comando una marionetta. Per il resto – come dice Mario Draghi – c’è il pilota automatico. Potranno rivoltare il parlamento e tutti gli altri covi istituzionali da sopra a sotto, togliere qualche privilegio qui e concederne un altro lì, ma la linea economica la dettano comunque oltralpe, quella monetaria è saldamente in mano ai signori dell’ex Großmarkthalle (che nel 1941 divenne centro di smistamento per gli ebrei), la politica estera e militare invece sarà sempre in linea con gli ordini (e gli ordinativi) d’oltreoceano.

Noi, da bravi cittadini democratici andiamo, borbottando, a votare, sancendo con il nostro voto questo stato di cose. E altrimenti che fai? Ok, diciamo bravi ai nostri carcerieri e lucidiamo le sbarre. Quando ti trovi in una prigione il minimo che puoi fare è non collaborare con i tuoi carcerieri Intanto diciamogli che non ci rappresentano, non diamogli il voto. Se le lucidino da sé le sbarre. Un parlamento eletto con una legge illegittima, scritta da un presidente del consiglio che non è stato eletto da nessuno e da un noto pregiudicato, sta per approvare una nuova legge elettorale.

Detto tra parentesi, loro sanno già che nessun partito o movimento di opposizione raggiungerà il 37 per cento. Non glielo faranno raggiungere mai. E anche quando ciò avvenisse si tratta di movimenti oggettivamente consustanziali al sistema, quegli stessi che dovevano aprire il parlamento come una scatola di tonno, che hanno rinunciato ai rimborsi elettorali, ma dal quale prendono lo stipendio e ricevono altri privilegi (la storia degli scontrini è veramente risibile e miserabile quando si sta  seduti sullo stesso ramo di parassiti). Non si scende a patti con una banda di ladri, con una cricca di malfattori sedendo alla stessa tavola, illudendosi di costringerli alle buone maniere.

Votare contro le leggi in discussione, oppure contro la fiducia al governo, in un parlamento dove comanda una maggioranza elettoralmente precostituita sulla base di una legge truffa, equivale votare a favore, perché con il tuo voto avalli un sistema truffaldino. In un parlamento siffatto resti soffocato da regolamenti e codicilli come una mummia nelle sue bende. L’unico modo che avevano per denunciare una legge elettorale illegittima e altre leggi truffa, era quella di lasciare il parlamento immediatamente e attivare un’opposizione effettiva nelle piazze e nei luoghi di lavoro. Da un atteggiamento passivo e sostanzialmente acquiescente (con i disegni di legge si puliscono il culo), passare a un’opposizione attiva. Era il minimo dovuto.

Non votare, non collaborare mai, è questione di decenza.