Non c’è spazio per l’uguaglianza nel capitalismo

Ci raccontano che esistono due tipi di povertà, quella relativa e quella assoluta. Della povertà relativa abbiamo testimonianze tutti i giorni, per esempio nei milioni di persone che sopravvivono con salari e pensioni di 7-800 euro al mese e con l’affitto da pagare. Oppure in quei 23 milioni di disoccupati di cui può far vanto “la più grande democrazia del mondo”, ovvero i 44 milioni di statunitensi che sbarcano il lunario grazie ai buoni pasto pubblici.

La povertà assoluta, invece riguarda almeno 900 milioni di individui che arrancano quasi tutti nella fascia dei Tropici, dove vivono i 2/3 della popolazione mondiale. Non hanno da mangiare, non hanno acqua potabile, istruzione, servizi sanitari, ecc.. In India, per esempio, il 75% della popolazione vive di agricoltura ed è in ansia per i suoi raccolti se le piogge monsoniche ritardano di qualche giorno. Poi quando queste arrivano troppo violente provocano alluvioni, disastri, morti e centinaia di miglia di senzatetto. Sono gli effetti dei cambiamenti climatici.

Complessivamente i poveri sono 3,5 miliardi, ossia la metà della popolazione mondiale. Più complicata diventa la loro collocazione nelle categorie di poveri assoluti oppure di poveri relativi. Per esempio, i minatori del Sudafrica, che trascorrono gran parte della loro esistenza in fondo alle miniere, li collochiamo tra i poveri assoluti o relativi? Posso immaginare che alla maggioranza degli italiani tale quesito freghi un cazzo, soprattutto da quando hanno saputo che il 16 dicembre ci saranno le primarie anche del Pdl. Ma non è a questi pezzi di merda che mi rivolgo.

I minatori in Sud Africa sono 380mila, ma i tremila di Marikana sono tra quelli speciali, in gran parte rock drillers, ossia coloro che svolgono il lavoro più pesante, gravoso e pericoloso perché stanno proprio in fondo al buco della miniera. Sono in gran parte immigrati, cioè la feccia della feccia, i negri più negri, vivono in gran parte in bidonville vicino alle miniere, non hanno istruzione e parlano il dialetto minerario famakalo. Le loro condizioni non sono molto diverse da quelle dei minatori di cinquant’anni fa.

Il Sud Africa non è il più grande produttore di oro, come un tempo. È invece il maggiore produttore di platino e palladio, con oltre il 60% della produzione mondiale e otto decimi delle riserve nel suo sottosuolo. Quando saliamo in automobile, dobbiamo sapere che la marmitta catalitica è prodotta con questi tipi di minerali. La crisi dell’auto è diventata anche la crisi degli schiavi delle miniere (il sindacato ufficiale siede nei consigli di amministrazione delle tre più grandi società del settore), ecco il perché degli scioperi.

In attesa di conoscere il vostro parere, ossia se collocare questi minatori nella categoria dei poveri relativi oppure in quella dei poveri assoluti, non posso esimermi dall’osservare che il classismo è della stessa pasta del razzismo. Di questi tempi il classismo si maschera meglio del razzismo, ma nei suoi effetti non è molto diverso, anche perché dà a bere ai gonzi che con la fine dell’apartheid le cose in Sudafrica siano cambiate davvero. Col cazzo, perché comandano sempre loro e gli schiavi sono sempre gli stessi. Comanda la borghesia bianca e la borsa di Londra, appoggiate da un’élite di rottinculo di colore che hanno tradito le ragioni della lotta degli sfruttati. Non c’è spazio per l’uguaglianza nel capitalismo.