Più che l’aritmetica ...

«Il mugnaio doveva pagare al fisco la tassa in ragione dei giri; ma a seconda della diversità tra mulino e mulino, anzi da macina a macina, il prodotto di un ugual numero di giri variava […]. Si aggiunga che il mugnaio, tenuto a pagare la tassa in ragione dei giri, nel farsi rimborsare dal cliente doveva e non poteva altrimenti che conteggiargli la tassa secondo il peso. E giri e peso non andavano mai d'accordo; e fisco, mugnai, clienti, ognuno si riteneva danneggiato e derubato e ingannato.»

Il povero – in senso letterale – Riccardo Bacchelli è divenuto più noto per l’omonima legge che per il suo romanzo, Il mulino del Po.

In epoche che per vari motivi non ci sentiamo di rimpiangere, l’imposta sul macinato, ossia la tassa sulla fame, bastava a fomentare sommosse e sanguinose repressioni. L’imposta gravava per circa una lira al quintale, non poco date le condizioni d’allora. Oggi non ci facciamo più caso, ma a parte l’aria, tutto è sottoposto a salasso. Dall’acqua, malgrado sia regalo del buon dio, ai combustibili per il riscaldamento (l’iva sul pellet l’anno scorso è passata d'emblée dal 10 al 22 per cento).

Renzi Matteo, cintura nera di bugie, ci manda a dire che farà calare “ancora” le tasse. Si presti attenzione ai dati comunicati a suo tempo della CGIA, non già quelli ufficiosi, ma quelli ufficiali.

«Nel 2015 – sottolinea il coordinatore dell'Ufficio studi Paolo Zabeo – al lordo dell'operazione bonus Renzi, la pressione fiscale ufficiale in Italia è stata pari al 43,7 per cento, contro il 43,6 del 2013. Tuttavia, il peso complessivo che il contribuente onesto sopporta è di fatto superiore ed è arrivato a toccare la quota record del 50,2 per cento.»

Rispetto al 2014, dunque, la pressione fiscale non cala, ma aumenta, seppur di poco. E ciò vale anche per gli anni precedenti e per quelli futuri. Scriveva Il Sole 24ore:

«Stando alle stime del Def 2015 la pressione fiscale in Italia è attesa in aumento nei prossimi anni. Dovrebbe infatti passare dal 43,5 per cento sul Pil registrato lo scorso anno al 43,7 per cento del 2019, raggiungendo un picco massimo del 44,1 per cento negli anni 2016 e 2017.»

Quali che siano le cifre, gli scostamenti decimali da un anno all’altro, da un governo all’altro, la situazione reale, percepita, insufflata, non cambia se non in peggio. Renzi dice di voler stimolare la crescita, ma in realtà intende solo accumulare altro debito. Del resto come tutti i suoi predecessori. È vero, com’è stato osservato, che il debito stimola la domanda (ma neanche tanto), ma è un tipo di domanda artificiale ed effimera. E per fortuna congiuntura vuole che i tassi d’interesse si mantengano bassi, garantendo il contenimento (si fa per dire) “automatico” del debito.

E tuttavia, il debito pubblico italiano è aumentato di circa un terzo dalla fine dal 2007, quand’era a 1.596.762 milioni, il 104,0% del Pil (ciò nonostante c‘è in giro gente che vaneggia di “monetizzare il debito”). Da notare che ora contribuiscono alla stima del PIL: il traffico di sostanze stupefacenti, la prostituzione, il contrabbando di sigarette.

I governi italiani si trovano a voler mettere d’accordo l’incudine e il martello: devono stimolare la crescita attraverso i consumi e rendere più competitive le merci abbassando i costi di produzione (i veri problemi dell’offerta italiana però non sono i salari). Ciò si traduce da un lato in elemosine a deficit, in inutili e costosissime regalie alle imprese, e dall’altro nel taglio lineare delle prestazioni sociali, dei salari (voucher, mancato rinnovo dei contratti), ecc. ecc.. Ma non vogliono tagliare realmente sprechi e dissipazioni su cui vivono milioni di elettori.

A ciò s’aggiunge che il fior fiore dei commercianti, professionisti e padroncini nostrani raramente dichiara mediamente più di 20mila euro d’imponibile. Inoltre, le imposte sulle successioni e donazioni sono le più basse d’Europa, e fino all’anno scorso le polizze vita erano esenti, per i beneficiari, ossia gli eredi, da qualsiasi imposta (ora l’imposta è stata introdotta ma solo per la componente finanziaria). Eccetera. Si tratta dunque di una politica fiscale calibrata in modo da favorire la rendita (con ritorno elettorale).

Vediamo cosa dice l’attuale ministro dell’economia:

«La pressione fiscale «continuerà a scendere nei prossimi anni anche se non facessimo interventi specifici». Scenderà al 40% «non so se entro la legislatura» ma in ogni caso «in pochi anni». Così il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan, intervistato a Porta a Porta. Anche la crescita «si rafforzerà perché dobbiamo vedere ancora in pieno l’impatto delle riforme strutturali, compresa la riforma costituzionale».

A noi più che l’aritmetica, torno a ripetere, ci frega il latinorum.