Il fondo oscuro della Storia

Sono curiosi quelli che rivendicano interventi degli Stati nell’economia per uscire dalla crisi, come se gli Stati, ossia le Banche centrali, già non stampassero moneta a tutto spiano. Come se i debiti pubblici non fossero in costante crescita, sia in termini relativi – in rapporto al Pil – sia in termini assoluti. Il debito pubblico tedesco, tanto per dire della virtù fatta nazione, in termini assoluti è superiore a quello italiano. Senza contare il debito occulto.

Come se la Fed non stampasse dollari, la BoJ, a sua volta, un mare di yen, quindi la Bce non distribuisse bende e cerotti per le ferite delle banche europee. Se si fermasse questo flusso di denaro pubblico verso il sistema finanziario, perché di denaro pubblico si tratta, il sistema e tutta la baracca capitalistica cesserebbero di vivere in poche ore.

Pertanto, gli Stati intervengono nell’economia, eccome, ma non a favore dei settori che ne avrebbero più bisogno. Il punto essenziale è proprio questo: il denaro invece di fluire come credito alle imprese e per le famiglie va dritto nel calderone delle banche, le quali poi concedono prestiti alle attività produttive con il contagocce e spesso nemmeno con quello. Negli ultimi decenni s’è registrato il più vasto e imponente trasferimento di ricchezza della storia. A scapito di chi, mi pare ovvio.

Non è un caso che i crolli maggiori, per listini azionari e bond, siano partiti il 23 maggio e il 19 giugno: quando la Borsa di Tokyo ha perso il 7,3% in un giorno (mettendo per la prima volta in dubbio l'efficacia della politica monetaria e fiscale giapponese) e quando il presidente della Fed Usa ha annunciato il possibile rallentamento della sua politica ultra-espansiva. Insomma: le banche centrali di mezzo mondo stanno sgonfiando ciò che loro stesse avevano pompato.

Anche per quanto riguarda la Cina, non è un caso, che si stia togliendo credito alle imprese: non si può continuare a finanziare l’industria dei pannelli solari, per fare un esempio, quando già si produce una volta e mezza il fabbisogno mondiale di pannelli solari.

E in questo quadro la contesa per la supremazia tra Usa e Cina è più che mai aperta.  Evitare ciò che successe nel 1914 – secondo Kissinger, il quale a 90anni suonati ha partecipato alla preparazione del vertice tra Obama e Xi Jinping –, non è scontato, tutt’altro. Gli Usa, dal canto oloro, hanno in corso di negoziato il TAFTA, o TTIP che dir si voglia, ossia un’area di scambio liberalizzato tra Usa e Europa. Dal lato Asia-Pacifico, sono in corso i negoziati per il TPP, un’area transpacifica promossa dagli Usa e che lascia fuori la Cina.

Proprio l’altro giorno stavo riflettendo su una domandina: cosa facevano e pensavano i nostri nonni e bisnonni nella primavera del 1913, nel momento che si chiudeva la guerra dei Balcani? E nella primavera successiva se lo sarebbero aspettato come imminente un conflitto dapprima europeo e poi mondiale di tale portata? Penso che molti allora avvertissero la chiara sensazione della fine di un’epoca. Anche oggi avvertiamo quella stessa sensazione. Che poi tutto venga a precipitare tra un anno o tra due o tre lustri, per fortuna ancora non lo sappiamo.

Finora nessuna grande civiltà è sopravvissuta a se stessa. Perché dovrebbe fare eccezione la nostra?