Poiché di questo si tratta

Con le accelerazioni tecnologiche in corso non v’è certezza di nulla nemmeno in capo ad un lustro, e dal punto di vista dell’impatto sociale questo fatto, nella più favorevole delle ipotesi, viene sottostimato. Il che, però, non è casuale poiché nessun discorso serio sulle conseguenze di tali trasformazioni deve intaccare il corso delle cose, laddove le “cose” sono i grandi interessi costituiti.

I giovani in età di studi, salvo eccezioni, non possono dire se avranno un lavoro e quale. Nessun lavoratore del settore privato può dirsi sicuro che domani avrà un lavoro. Nessun lavoratore anziano può dirsi certo di quando andrà in pensione, salvo non sia prossimo (anzi, nemmeno in tal caso). Nessun giovane lavoratore può oggi dire se e quando andrà in pensione, ed ad ogni modo il suo assegno previdenziale sarà nella stragrande maggioranza dei casi “da fame” (*).

Un lavoro vero dovrebbe essere garantito, con allegati diritti e tutele, commisurato per quantità e qualità allo sviluppo raggiunto dalla società e alle capacità e talenti di ognuno. Con un salario che consenta una vita dignitosa. In sua vece è vagamente promesso un reddito di elemosina pubblica e dunque di ricatto.

Se quanto stabilito dal vigente dettato costituzionale, poiché di questo si tratta, non è garantito ed è anzi in ogni circostanza negato nei fatti, ciò non accade solo perché a governare questo paese sono dei volgarissimi briganti, delle marionette nelle mani delle lobby corporative ed economiche, delle mafie.

Accade anche perché siamo troppo distratti ed evitiamo di prendere in seria considerazione queste cose, e si fa prima, per esempio, a mettere la croce addosso ai più anziani, ai “garantiti”, colpevoli ideali. È più comodo favoleggiare alternative inesistenti entro questo stesso sistema economico. Molte volte in buona fede, ma ciò non giustifica o assolve.

Il modo col quale si affrontano queste questioni nel dibattito pubblico ricalca perfettamente quelle che sono le coordinate ideologiche dei padroni del mondo. Sono discorsi facili da comunicare (ogni paese ha i suoi Trump, i suoi Renzi, i suoi talk show, ecc.), la cui efficacia è certa. È il modo col quale la classe dominante costruisce l’immagine e la funzione di se stessa e della società (la migliore possibile).

Non c’è bisogno di analisi sociologiche complicate per stabilire che viviamo in una società che può essere spiegata solo in termini psichiatrici, dove si ha sempre meno contatto con le persone e i fatti reali, e dove gli individui sono costretti a vivere e misurarsi quotidianamente con un senso d’insicurezza e di confusione identitaria (giovane sempre, consumatore, alla costante ricerca di nuovi appagamenti, mai abbastanza cool) che diventa insostenibile.

(*) Una legge del 1995 imponeva alle diverse casse previdenziali l'invio di una informativa previdenziale per rendere i cittadini più consapevoli sull'assegno pensionistico che avrebbero percepito. Ci si è arrivati solo 21 anni dopo, nel 2016. Quanti finora hanno ricevuto la famigerata busta? Ben pochi.

Dalle simulazioni effettuate dal Centro Studi Itinerari Previdenziali, emerge che se una persona comincia a 20 anni a versare contributi (ipotesi ormai perlopiù fantastica), si è calcolato che va in pensione a 67,9 anni e avrà un assegno di circa il 70-72 % dell'ultima retribuzione. E però sappiamo bene quali sono le retribuzioni medie odierne e non c’è da farsi illusioni su quelle future.