Elezioni francesi e fantasmagoriche cavolate

Chi avrebbe potuto immaginare, 30 o 40 anni or sono, che la povertà di massa sarebbe ridiventata un tema sociale e politico di primo piano? Chi poteva pensare, sempre qualche decennio or sono, che la questione del lavoro, quale la disoccupazione stagnate e il precariato diffuso, il sistematico smantellamento delle tutele, i licenziamenti a capriccio del padrone, ridiventassero problemi brucianti? Chi avrebbe potuto credere che sarebbe tornata d’attualità l’emigrazione di centinaia di migliaia di giovani? Sarebbero parse incredibili, allora, vicende come quella dei cosiddetti “esodati”, lo scontro generazionale, artificiosamente alimentato, sul tema delle pensioni, eccetera. Che le banche fallissero in serie lasciando centinaia di migliaia di risparmiatori con un pugno di mosche in mano, e che insomma il potere economico-finanziario dettasse l’agenda politica nazionale, europea e mondiale. Questo scenario, qui riassunto molto parzialmente, non rientrava tra le ipotesi più probabili se si tornasse indietro anche solo di una generazione. Quali sono dunque i motivi essenziali, le cause principali, che hanno condotto a tutto ciò? Non solo politiche, di certo. E la prima risposta che viene in mente riguarda un termine ormai comune: globalizzazione.

*

Sembra quasi, a dar retta ai gazzettieri di ogni colore, che prima dei nostri anni il processo di mondializzazione, di espansione, concentrazione e centralizzazione del capitale, ossia la formazione del monopolio multinazionale, non avesse luogo. È forse una novità, egregi sapientoni, che la grande industria ha creato il mercato mondiale che era stato preparato dalla scoperta dell'America? C’è bisogno, signor Scalfari, che lo scopra il Papa che la borghesia ha ricondotto a un puro rapporto di denaro tutti i rapporti sociali? Non è forse sotto gli occhi di tutti che l’accumulazione capitalistica ha la necessità vitale di rivoluzionare incessantemente gli strumenti e i rapporti di produzione, e dunque tutti i rapporti sociali?

Non è forse noto che non è la politica a determinare le sue scelte, ma le leggi dell’accumulazione alle quali la politica soggiace e da esse viene plasmata? Dovrebbe essere finalmente chiaro che questa metamorfosi strutturale ed irreversibile non è priva di conseguenze, tanto dal lato della mediazione degli interessi fra le varie fazioni della borghesia, quanto da quello della simulazione della sua pretesa autonomia formale che era condizione del suo rappresentarsi come portatrice di un interesse generale. E invece sulle elezioni presidenziali francesi, quale ultimissimo esempio di una meschina messinscena, si scrivono e dicono le più fantasmagoriche cavolate.