La confortevole prigione

Aveva scritto bene Metternich, l’Italia è un’espressione geografica. Il suo giudizio è confermato dai successivi 150anni di storia dopo l’unità, dove l’Italia ha sempre avuto un ruolo di second’ordine, provinciale, subordinato, spesso tragico e da operetta. Le motivazioni non sono solo di ordine internazionale, ma riguardano anche la struttura e il carattere delle sue classi sociali: da un lato una classe dirigente gerontocratica, infida, mediocre, violenta, chiusa, immobile e corrotta, e dall’altro una classe media disposta a qualsiasi baratto e umiliazione pur di godersi l’orticello di piccoli privilegi e i posti fissi nell’amministrazione pubblica. Il proletariato urbano e delle campagne è sempre stato schiacciato tra questi interessi prevalenti.

Negli anni Sessanta sono stati in particolare i figli delle classi alte e medie a promuovere e guidare il movimento di contestazione, ma quando si sono messi in marcia gli operai (come già nel 1898) lo Stato ha risposto con le bombe e le stragi. Il partito comunista e il sindacato sono rimasti sostanzialmente inerti di fronte alla strategia del terrore, agitando dapprima lo spauracchio della Grecia dei colonnelli e dopo ancora quello del Cile, secondo la logica dei blocchi e della guerra fredda. Dicevano di difendere la democrazia politica e accettavano il terrore scatenato dalle forze reazionarie contro la classe operaia e i movimenti sociali. Per mezzo secolo hanno illuso che si potesse andare al governo, per cambiare il paese, dicevano, vincendo le elezioni.

Mutato il quadro internazionale, venuta meno la guerra fredda, il partito comunista s’è sciolto e in gran parte non è stato più nulla. I suoi uomini più rappresentativi erano scomparsi già prima, lasciando il campo a delle mezze figure senza colore e senza storia, antimarxsisti, filokennediani, liberali. In vent’anni questi hanno assunto tanti nomi, ma il più appropriato è quello di falliti. La politica per loro è stata anzitutto il mezzo per imboscarsi e non dover lavorare. E con chi potevano mettersi d’accordo? Con gli ex democristiani come Prodi, con quelli che vanno a messa la mattina e poi fottono il prossimo per tutto il giorno.

A quel punto il gioco sembrava fatto, ma è bastato un ometto dal passato oscuro e dal presente pieno di debiti per fondare un partito in tre mesi, vincere le elezioni e infrangere i sogni di gloria della “gioiosa macchina da guerra” messa in piedi dalla ex “sinistra”. Il grosso del padronato, il Vaticano e la Mafia, non si fidavano degli ex comunisti. I quali comunque hanno avuto le loro occasioni per andare al governo, guidati da ex banchieri, dal cattolico Prodi, dall’ex braccio destro di Craxi, e da quella volpe di D’Alema. Le uniche riforme che hanno perseguito e attuato sono quelle contro i salariati: pensioni e contratti di lavoro. Con la scusa del debito statale, che intanto continuava ad aumentare, hanno svenduto il patrimonio pubblico e aumentato la spesa militare e la partecipazione alle guerre della Nato.

Ora si vuole cambiare la legge elettorale, al posto dell’attuale porcata si dice di voler ripristinare la maialata che c’era prima. Milioni d’illusi continuano a dar retta a questi figli di puttana.  La difesa della democrazia politica in questo modo non diventa mai lotta per la democrazia economica e sociale. Sono decenni che non si esce dalla difensiva, nemmeno più per limitare lo sfruttamento e mai per abolirlo cambiando l’attuale stato sociale della grande proprietà. Così va bene tutto purché il dibattito si sposti dalla lotta di classe (tra chi paga e chi gode) alle questioni di contabilità elettorale. I dittatori dello Stato e della società non hanno bisogno di costruire prigioni quando ce n’è una così grande.