* * *
A proposito di bufale. Che certezza abbiamo che in
Corea del Nord sia stata fatta esplodere una bomba all’idrogeno? Stamani ascoltavo per radiotre scienza l'intervento di uno di quelli che sanno bene le cose: Wolfango
Plastino, docente di fisica applicata all’università di Roma Tre, esperto che
partecipa a gruppi internazionali di una rete mondiale di monitoraggio per
quanto riguarda i test nucleari. La sostanza è questa: si tratta,
dai dati rilevati, di un’esplosione pari a 15-20 kiloton (kT), potenza del
tutto diversa da quella indicata dai media in questi giorni (100 kT), a
cominciare dall’agenzia di stampa sudcoreana
Yonhap.
Per avere un raffronto: i due ordigni che hanno raso
al suolo Hiroshima e Nagasaki nel 1945 hanno rilasciato una energia,
rispettivamente, di 13-18 e 18-23 kT. Bombette rispetto alla prima bomba
all'idrogeno, o bomba H testata nel 1952 e che ha liberato un'energia pari a
10.400 kT, ossia quasi mille volte
superiore a quella della bomba di Hiroshima. Due anni dopo (1954) sempre
gli Usa hanno testato Castle Bravo, un dispositivo termonucleare a propellente
di fusione solido, che ha liberato 15.000 kT. Anche le bombe all’idrogeno
testate da Francia (a Mururoa la potenza corrispose a 200 bombe del tipo di
Hiroshima) e Gran Bretagna non erano da meno. Nel 1961 l'URSS ha testato la
Bomba Zar (Tsar Bomba o RDS-220), la più potente bomba all'idrogeno
sperimentata dall'uomo, che ha liberato 50.000 kT di energia.
Da ciò che dice Wolfango Plastino, non c’è ancora
alcun dato disponibile, anche solo indiziario, per affermare – oggi – che si
sia tratto di un ordigno all’idrogeno. Nei prossimi giorni ne sapremo forse di
più.
E Hollywood ti ha fatto credere che sono i buoni:
RispondiEliminaLA MORTE CHE CONSUMA
http://sollevazione.blogspot.it/2017/09/la-morte-che-consuma.html
Ciao. g
Ps. Non avere dubbi, il tuo lavoro è proficuo. Magari noi lettori dovremmo ingegnarci di più per farti conoscere.
Personalmente avevo riscontrato un aumento di lettori del tuo blog quando inserivo copia dei tuoi post in altri blog. Numeri interessanti con il blog di grillo (proprio per quella carenza di fondo nell'analisi e proposta politica che tu rilevi) e nei commenti del fatto. Ma, finito l'esperimento, non ho più tempo x continuare e poi, a volte, sparisce il riscontro dei dati di blogspot )
La ricerca militare è andata avanti dagli anni '60 e le bombe H oggi sono miniaturizzate . Ad esempio i Topol, Yars, bulava russi portano da 3 a 6 testate dal peso di poche centinaia di kili ciascuna e potenza standard di 500KT (25-30 "Hiroshima ")
RispondiEliminaInoltre ho qualche dubbio sulla buonafede dell "esperto" , per un 6.3 Richter ci vogliono almeno 150kT. Quindi i casi son due : o la NK ha spacciato un terremoto per un test nucleare o ha davvero fatto esplodere una bomba H.
ws
ho inserito nel post una tabella comparativa
EliminaVisto che ha dei dubbi sulla buonafede dell "esperto", tipica affermazione senza specificare gli elementi che portano alla sua convizione, l'evento registato alla data dell'intervista, al quale fa riferimento l'intervistato, è un 5.9 (fonte CTBTO), successivamente ricalcolato 6.1 (fonte CTBTO). Quindi 15-20 kT. Per comprendere l'effetto di una esplosione nucleare sotterranea sarebbe opportuno visionare il test Rainier (1957) 1.7 kT (https://www.youtube.com/watch?v=F6438AsuA6Y) (https://www.youtube.com/watch?v=_g7on1ymM8U). E' facile immaginare gli effetti di una esplosione di 150 kT (non 1.7 kT come Rainier) in una montagna. L'anonimo che ha dubbi sulla buonafede degli altri, è per caso a conoscenza se vi è alcuna registrazione infracustica (fonte CTBTO) dell'evento? Se non vi fosse, a quale profondità all'interno della montagna collocherebbe una esplosione di 150 kT che non produca per vibrazione alcun segnale infracustico? In attesa di una eventuale risposta, mi permetta di dubitare della sua buonafede.
Eliminasecondo la tabella un 6.3 equivale a 60kt ma un "fattore 2" su scala logaritmica ha poco significato; secondo altri infatti si tratterebbe di 120KT
RispondiEliminahttp://www.focus.it/scienza/scienze/corea-del-nord-e-test-nucleari-che-cosa-si-puo-capire-dai-terremoti
Quindi o 60kt o 150 KT in ogni caso sono potenze che non possono essere raggiunte da bombe a fissione e la mia conclusione resta valida.
ws
LA MORTE CHE CONSUMA
RispondiEliminahttp://sollevazione.blogspot.it/2017/09/la-morte-che-consuma.html