La piccola bomba di Hiroshima

 

«Mosca è pronta a usare armi nucleari tattiche. Secondo quanto rivelato dal Financial Times, sulla base di documenti top secret, la Russia ha simulato conflitti che prevedono l’uso di armi nucleari tattiche contro un’altra potenza mondiale e in altre circostanze».

I veri documenti top secret sono in cifra e non circolano nelle redazioni dei giornali. Tantomeno dossier classificati che riguardano l’impiego di armi nucleari. Quanto ai wargames militari, questo tipo di simulazioni sono pane comune. E allora perché lanciare simili “notizie” riprese dai media satellite? Si tratta di veicolare la normalizzazione delle armi atomiche, cominciando a parlare di armi nucleari tattiche. Se la Russia fa questo, per quale motivo non dovremmo fare altrettanto in nome della nostra sicurezza?

Giocano sul fatto che la quasi totalità delle persone, non solo le persone comuni, ma che molti cosiddetti leader politici, non hanno ben chiaro che cosa siano davvero le armi nucleari e il loro potenziale distruttivo reale.

La bomba su Hiroshima aveva una potenza esplosiva di circa 15 kilotoni, ovvero 15mila tonnellate di TNT. Un singolo missile americano Trident II Trident II D5 può trasportare fino a 8 testate nucleari (W88), con una potenza di 475 kilotoni ciascuna. In altre parole, ciascuno di quei missili con 8 testate contiene più di 250 volte la potenza della bomba che distrusse una grande città e uccise circa 100.000 persone.

Sono missili balistici che hanno un campo d’azione di 7.593 chilometri (fino a 12.000 con un carico di tre testate) con una precisione stimata di 100 metri (utilizza il posizionamento delle stelle). Sono trasportati da 14 sottomarini americani di classe Ohio e 4 britannici di classe Vanguard, con 20 missili su ciascuna classe Ohio e 16 missili su ciascuna classe Vanguard (testata Holbrook da 100 kt).

Tradotto in immagini: uno solo di quei sottomarini trasporta un potenziale distruttivo pari a 76.000 bombe di Hiroshima, dunque può annientare quantomeno l’intera Europa.

La Russia, la più grande potenza nucleare del pianeta, possiede ovviamente missili comparabili a quelli statunitensi e britannici, per esempio RSM-56 Bulava, 100-150 kt, guida astro-inerziale, progettati per neutralizzare e accecare i sistemi ABM e i radar nemici. È sufficiente qualche elementare calcolo per rendersi conto di che cosa stiamo parlando in termini distruttivi e di annientamento. Senza considerare altre migliaia di ordigni nucleari a disposizione negli arsenali di queste stesse potenze militari e di altre potenze nucleari ancora (Cina, Pakistan, India, Israele, Francia, ecc.).

Quanto al discorso sulle armi nucleari tattiche, è quanto di più fuorviante ci possa essere in tema di armi nucleari e sul loro impiego. È ovvio che s’inneschi un’escalation. Rendiamoci conto che si vogliono far passare le armi nucleari tattiche quasi come degli armamenti ordinari, poco più che convenzionali. Si sta normalizzando l’idea che si possano impiegare per uccidere decine di migliaia di persone con un colpo solo. Stanno creando equivalenze morali, false equivalenze, con altri tipi di conflitto, eccetera.

Da entrambi i lati dello spettro geopolitico, dunque non solo da parte di Vladimir Putin, stanno iniziando ancora una volta a parlare di queste cose come di una sorta di possibilità accettabile per il nostro mondo.