Un film visto un secolo fa

La più grave sconfitta patita dagli Usa nel dopoguerra sul piano geo-strategico, ancor più di quella patita nel sud-est asiatico negli anni Settanta, è stata la perdita del controllo sull’Iran. Oggi la più grave sciagura che possa capitare agli Usa e ai suoi alleati sarebbe un conflitto armato con l’Iran. Al Pentagono conoscono la geografia politica e anche quella fisica, perciò non ignorano che l’Iran rappresenta uno dei più essenziali cardini strategici dell’equilibrio mondiale.

È sufficiente un’occhiata a una carta geografica per rendersi conto che le più grandi riserve petrolifere mondiali sono localizzate tutt’intorno all’Iran, un paese che ha migliaia di chilometri di coste sul Golfo Persico e su quello di Oman, divisi dallo Stretto di Hormuz. Confina con la Turchia, l’Iraq, l’Azerbaijan, l’Armenia, il Turkmenistan, l’Afghanistan, e a sud-est con il Pakistan, è a contatto diretto con il Mar Caspio e non dista molto dal Mar Nero.

L’Iran ha una superficie pari a Regno Unito, Francia, Spagna e Germania messi assieme, con quasi 80 milioni di abitanti. Un paese che dal punto di vista orografico è tutt’altro che una landa semi-desertica, ma uno dei più montuosi del mondo, con vette che sfiorano i seimila metri, tanto che a un’ora d’auto da Teheran la borghesia persiana va a sciare. Il nord del paese è ricoperto da foreste con un clima molto piovoso, un territorio ideale per la difesa da attacchi esterni e per praticarci la guerriglia.

Come se non bastasse c’è l’incarognirsi della questione libica.

Il parlamento turco ha votato ieri per autorizzare un intervento militare a sostegno del governo di accordo nazionale (GNA) di Fayez el-Sarraj a Tripoli, conferendo al presidente Recep Tayyip Erdogan il pieno potere di decidere sulla portata dell’intervento. La risoluzione sostiene anche l’accordo di Erdogan con il GNA sulla divisione delle risorse energetiche del Mediterraneo orientale. I principali sostenitori dell'esercito nazionale libico rivale, quello di Khalifa Haftar (LNA), hanno denunciato il voto come illegale e minacciando di intervenire.

Dopo una telefonata con il presidente francese Emmanuel Macron il 30 dicembre, il presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi ha emesso un comunicato in cui denunciava gli accordi Turchia-GNA come “intervento straniero illegale” in Libia. Sisi ha detto che la Libia, il cui confine con l’Egitto è lungo 1.115 chilometri, è una “questione di sicurezza nazionale” per l’Egitto. Ieri il ministero degli Esteri egiziano ha pubblicato una dichiarazione che condanna il voto turco “nei termini più forti”.

Riferendosi alla chiamata di Macron-Sisi, le autorità francesi hanno avvertito del “pericolo di escalation militare” e hanno chiamato “tutti gli attori internazionali e libici ... a esercitare la massima cautela”. Sia Parigi che il Cairo hanno espresso la speranza che una conferenza sulla Libia a Berlino porti a una soluzione pacifica e negoziata della guerra libica. Ma questa è solo ipocrisia, poiché sul terreno il GNA e l’LNA, e la vasta schiera di sostenitori internazionali dietro ogni fazione, stanno tutti armando per la guerra. È in gioco non solo il dominio sulla Libia ricca di petrolio, ma anche le risorse di petrolio e gas sottomarini nel Mediterraneo orientale che potrebbero fornire il 10 per cento o più dell’approvvigionamento energetico dell’Europa.

C’è inoltre il conflitto Usa-Russia sul gas all’Europa, e da non escludersi la prospettiva di un conflitto russo-turco sulla Libia e sulla Siria, salvo accordi sottobanco. Anche se non si conoscano dettagli importanti del grande gioco, è evidente che il mondo si trova improvvisamente di fronte a pericoli molto reali e potenzialmente letali, ma a ben vedere questo già si sapeva. Tutto somiglia a un film già visto un secolo fa, solo che ora è a colori e in uno scenario ancora più grande.