Un gioco estremamente pericoloso

«La questione più piccola è Taiwan, e quella veramente decisiva è il mondo» (Mao Tze Tung» (*).

Chi l’avrebbe mai detto che il Molise, la piccola regione dell’Italia meridionale, potrebbe avere un ruolo così importante nei destini dell’umanità intera. Ebbene sì, uno dei motivi della guerra tra grandi potenze nucleari potrebbe avere origine precisamente da Fornelli, in provincia d’Isernia. Lascio al lettore curioso e volenteroso scoprire il (facile) perché.

Nel 1914, nessuno voleva una guerra europea, che poi si trasformò ben presto in mondiale. Nemmeno l’élite austro-ungherese, men che meno il vecchio imperatore. Nemmeno quell’insulso cancelliere tedesco Theobald von Bethmann-Hollweg (il titolo d’insulso gli fu conferito dal suo predecessore Bernhard von Bülow). Diciamo pure che una conflagrazione bellica europea era nell’aria da molto tempo, ma nessuno quell’anno s’aspettava d’interrompere le vacanze per lo scoppio di una simile guerra, nemmeno dopo il fatto di Sarajevo.

Come succede sempre in queste e anche in altre faccende, la “cosa” prese mano e nessuno riuscì più a fermarla. Barbara Tuchman, nel suo I cannoni d’agosto, ha descritto in dettaglio come gli errori di calcolo, l’onnipresente convinzione in un conflitto breve e vincibile, le manovre tattiche e gli errori accumulati, insomma come le “cancellerie” trascinarono l’Europa e le più giovani generazioni nel groviglio delle trincee e nel massacro su scala industriale della guerra.

Quanto alla propaganda di guerra, è esemplare questo racconto: la sera del 9 agosto 1914, il generale Joseph Simon Gallieni, pranzando in borghese in un piccolo ristorante parigino, sentì un redattore del quotidiano Temps, che sedeva al tavolo accanto, dire a un commensale: “La informo che il generale Gallieni è appena entrato a Colmar con tremila uomini”. Gallieni si avvicinò all’orecchio del suo amico che sedeva a tavola con lui e gli disse: “Et voilà comment on écrit l’histoire!”».

La presidente della Camera degli Stati Uniti, Nancy D’Alessandro Pelosi, arriverà a Taiwan nelle prossime ore. L’affermazione che la Casa Bianca non possa impedire alla Pelosi di recarsi a Taiwan è una balla. Pelosi viaggerà su un aereo militare, supportato da almeno una mezza dozzina di navi da guerra, compresa una portaerei, nel tentativo deliberato di provocare un’escalation nella tensione tra USA e Cina.

Pelosi arriva a Taiwan per mostrare alla Cina che gli Stati Uniti possono fare ciò che vogliono ovunque. Le conseguenze sono potenzialmente catastrofiche. In una dichiarazione al New York Times, Evan Medeiros, ex consigliere asiatico del presidente Barack Obama, ha definito la situazione come “eccezionalmente pericolosa, forse più dell’Ucraina”.

Da parte loro, i funzionari cinesi hanno affermato di vedere la visita di Pelosi come il superamento di una “linea rossa”. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva già dichiarato nel dicembre 2021: “Non accetto le linee rosse di nessuno”. Tranne le sue, ovviamente.

Dopo la rivoluzione cinese, Taiwan divenne la sede del governo in esilio sostenuto dagli Stati Uniti. Dal 1949 al 1987, il paese è stato sotto il controllo di una brutale dittatura militare, con “la più lunga imposizione di legge marziale da parte di un regime al mondo”. Ad oggi, il governo taiwanese rivendica il controllo di tutta la Cina continentale.

«Secondo la visione dei nazionalisti, Taiwan non ero uno stato indipendente: era alla sede del governo in esilio della Repubblica di Cina, temporaneamente spodestato dagli usurpatori comunisti, ma – come dichiarava a gran voce la propaganda nazionalista – pronto per tornare ad assumere il posto che gli spettava sulla terraferma» (Henry Kissinger, Cina, Mondadori 2011, p. 140.

La visita di Pelosi è l’ultima di una serie di provocazioni e azioni degli Stati Uniti per smantellare sistematicamente la politica della “Cina unica”, che ha governato le relazioni degli Stati Uniti con la Cina per decenni.

La politica della Cina unica fu stabilita dal comunicato di Shanghai del 1972, rafforzata dal comunicato congiunto che stabiliva che “gli Stati Uniti d’America riconoscono il governo della Repubblica popolare cinese come l’unico governo legale della Cina”, pur affermando che gli Stati Uniti manterranno “relazioni non ufficiali” con Taiwan.

L’attuale classe dirigente americana non vede altro modo per mantenere la sua egemonia globale se non attraverso un conflitto diretto con la Cina. Dal punto di vista degli strateghi militari statunitensi, una guerra con la Cina non è una questione di sé, ma di quando. Il quando e il come sono affidati al caso.

(*) Menorandum of Conversation: Beijing, October 21, 1975, Foreign Relations of the United States (FRUS), vol. XVIII (cit. da Kissinger, Cina, p. 278).