Terrorismo sociale

Possiamo prendere atto che il capitalismo non ha cambiato pelle, la forza istintiva reazionaria della classe dominante occidentale promuove oggi e come sempre il terrorismo sociale e quello internazionale, con una continua campagna volta all’instupidimento delle masse, diventate semplicemente dei feticci estraniati che vivono comportamenti ritualizzati e riproduttivi di rapporti sociali che i media e la scuola inculcano nella coscienza fino a farli apparire “ovviamente normali”.

Anzitutto è difficile far intendere che la violenza di cui siamo vittime e testimoni sotto diversi aspetti è definita dal carattere intrinseco e storicamente determinato dei rapporti sociali vigenti, dunque che non c’è rapporto nella materia sociale che sfugga a questa determinazione, e infine che il comportamento violento e aggressivo non trova le sue spiegazioni nella predisposizione genetica degli individui come va di moda credere sulla parola dei biologi.

Come altro si potrebbe spiegare l’aggressione terroristica della legge Monti-Fornero o il terrorismo sociale fomentato da Renzi a cominciare dall’abolizione dell’art. 18? E tuttavia non mancano degli stronzi – allievi e poi maestri della subcultura della crisi – che ti spiegano che tali misure legislative sono necessarie per rendere il sistema del welfare sostenibile! E decine di milioni di alienati prendono per buona una balla del genere. È questo un aspetto rilevante dell’ideologia del dominio che usa la menzogna per far passare come misure necessarie alla collettività ciò che invece è il risvolto normale delle contraddizioni del sistema.

Nel dibattito pubblico non vi è accenno al capitalismo e agli aspetti contradditori del modo di produzione capitalistico, poiché gli “esperti” si limitano a trattare la crisi del capitalismo entro la sfera del “mercato”, ossia sui temi connessi alla circolazione e alla fiscalità, alla compatibilità e produttività del lavoro. Per educazione e posizione sociale (come tutti, tengono famiglia) questi funzionari dell’ideologia non hanno alcun interesse realmente scientifico ad accostarsi alla realtà del capitalismo.

*

Non è difficile prevedere per i prossimi 12-18 mesi un’altra impennata della crisi finanziaria e a seguire tutto il resto. I motivi sono noti ed è inutile soffermarci ancora sull’enorme montagna di titoli spazzatura in circolazione, sul calo delle materie prime e il ristagno dei consumi. Sta di fatto che questo sistema economico ancora una volta promuoverà nuovi slogan per giustificare il terrorismo sociale con cui far pagare le sue contraddizioni ai suoi schiavi. È già avvenuto più volte, accadrà ancora.

Nonostante le statistiche ufficiali – clamorosamente manipolate (non solo in Italia) – indichino una sostanziale stabilizzazione della disoccupazione o un suo declino è un fatto che i senza lavoro e i lavoratori precari sono molte decine di milioni già solo in Europa. L’innovazione tecnologica e la tendenza del capitale a risparmiare forza-lavoro fa sì che posti di lavoro ce ne siano sempre di meno. Una tendenza che si aggraverà nel tempo (*).

Uno dei rimedi principe per creare nuovi posti di lavoro consiste nella riduzione della giornata lavorativa, ormai da un secolo ferma alle otto ore. Ovviamente si dà a credere per contro l’assurdità di un simile provvedimento laddove si tratta invece di essere competitivi sui mercati e dunque più produttivi.

I capitalisti e i loro servi nei parlamenti e negli esecutivi, non ci pensano proprio a ridurre la giornata lavorativa (preferiscono puntare sullo scontro inter-generazionale) per il semplice fatto che l’estorsione di plusvalore è un imperativo al quale il capitale non può sottrarsi, stante anche la tendenza alla diminuzione del saggio del profitto. Infatti, più diminuisce il rapporto tra lavoro vivo e lavoro passato, maggiore è la tendenza alla diminuzione del saggio del profitto. C’è un unico modo per costringerli a ridurre la giornata lavorativa, e cioè con la lotta di classe. Tuttavia non è nella realtà delle cose di oggi. E ad ogni modo sia chiaro che la riduzione della giornata lavorativa di per sé non eliminerebbe le contraddizioni alla base del capitalismo e dunque la disoccupazione, ecc..

Per ostacolare la tendenza alla caduta del saggio del profitto il capitale può anzi agire sull’allungamento della giornata lavorativa e, cosa che si equivale, aumentare i ritmi produttivi, ossia il saggio di sfruttamento. Ciò non impedisce tuttavia che quanto è più elevata la massa dei profitti (vulgo: i ricchi diventano sempre più ricchi) e tanto più è basso il saggio del profitto. Ciò che conta per il capitale non è tanto la massa ma il saggio del profitto in rapporto all’investimento (qui e anche qua).

Questo è il movimento per così dire in vitro del capitale. E ciò è sufficiente per prevedere – nei tempi che saranno necessari, dunque senza la fregola di volerne essere necessariamente testimoni oculari – che il conflitto tra forze produttive materiali della società e i rapporti di produzione esistenti, cioè i rapporti di proprietà (che ne sono soltanto l'espressione giuridica), quando giungerà a maturazione scatenerà un'epoca di rivoluzione sociale. E poco importa quali caratteri ideologici e quali motivazioni essa assumerà.

(*) Per quanto riguarda l’Italia, l’attuale normativa sulle pensioni (nella parte in cui non verrà mai riformata) creerà nei prossimi decenni decine di milioni di poveri, sia che essi abbiano stipulato contratti di pensione integrativa oppure no.