Ancora su Pinocchio

Per fatto personale riprendo brevemente sulla vicenda del povero signor Luigino suicidatosi, pare, per motivi connessi al fallimento della nota banca.

Posto che questo caso merita di essere affrontato nella sua singolarità ed esaminato secondo principi di umana comprensione, ho tuttavia preso spunto da esso per esporre sulle generali un giudizio sul comportamento che si dovrebbe tenere quando si firma un contratto, ossia quello della diligenza del buon padre di famiglia, come dice il codice civile, cioè quello tipico dell’uomo medio.

Sennonché in un blog in cui viene esaminato il caso e tra l’altro citato Pinocchio, il Gatto e la Volpe, le famigerate monete e il campo dei miracoli, viene detto in tono polemico:

«In questo caso ovviamente la colpa è sempre se solo di chi travestito da pollo ha sottoscritto un prodotto finanziario semplice con allegate ben 245 pagine di bugiardino, giusto per usare l’ironia…. 245 pagine di fumetti in legalese, da leggere la sera prima di andare a dormire per un pensionato sono uno scherzo, sostengono alcuni, se non sa leggere nessuno lo obbliga a sottoscrivere una simile operazione».

Il funzionario di banca che ha venduto le obbligazioni sostiene:

«Luigino fu uno dei primi clienti della banca a cui proposi questo investimento, firmò il questionario che sottoponevamo a tutti, nel quale c’era scritto che il rischio era minimo per questo tipo di operazione. In realtà, nelle successive carte che il cliente firmava, era presente la dicitura “alto rischio”, ma quasi nessuno ci faceva caso. Era scritto in un carteggio di 60 fogli.»

Da notare che non si tratta di centinaia di pagine da sottoscrivere, ossia dell’intero prospetto informativo depositato alla Consob, ma di alcune decine di pagine che formano il contratto vero e proprio. Maledettamente troppe senz’altro, ma non impossibili da leggere. E quel “quasi nessuno ci faceva caso” implica che vi fu invece chi notò che in quelle carte era presente la dicitura “alto rischio”. E probabilmente senza perdere il sonno, forse semplicemente subodorando il rischio su obbligazioni bancarie che promettono il sette per cento d’interesse!

Quando s’investono i risparmi di una vita, senza peraltro diversificare il portafoglio, oppure quando si procede ad un acquisto importante, come per esempio un immobile, la diligenza impone di leggere le carte che si vanno a firmare. Oppure di avvalersi di un professionista terzo di propria fiducia.

Ciò, sia ben chiaro e come detto chiaramente nel mio post, non esenta da rischi, sempre impliciti nella stipula di un qualsiasi contratto, e però la conoscenza dei termini del contratto che si va a sottoscrivere, poche o tante che siano le pagine che lo costituiscono, senz’altro riduce il rischio rispetto a chi firma ignorando completamente.

Scrive poi il simpatico blogger:

«Sto pensando ai milioni di fessi che hanno comprato una Volkswagen, Audi o Porsche che prima di acquistarla non si sono letti come funzionano le emissioni C02 o a tutti quelli che vanno sotto i ferri del chirurgo e ci restano per sempre. La colpa è loro perché prima di fare l’intervento dovevano studiare medicina, anche se non capivano nulla, mica erano obbligati a farsi operare suvvia».

Replicare in dettaglio a un simile raglio non è utile; ci si sente scoraggiati nel contestare la puerilità degli accostamenti. E poi, se non altro per amor proprio, è necessario conservare un certo grado di qualità in ciò che si dice e aderire alla logica, ancorché semplice.

Siamo fatti tutti per morire nel tempo, pedine di un gioco giocato da altri, e però in un’epoca così singolare e disordinata rivendico di non avere somiglianza alcuna con questa gente che sragiona per tesi precostituite.