Non ci sarà da annoiarsi

La marina imperiale cinese, tra il 1405 e il 1433, sotto il comando dell'ammiraglio Zheng He, navigò i mari dell'Asia e dell'Africa orientale. La dinastia Ming è stato in grado di organizzare spedizioni fino a 300 imbarcazioni (lunghe circa 120 metri in un momento in cui la Santa Maria di Colombo era di soli 26 metri) e decine di migliaia di marinai. Col senno di poi, si potrebbe dire che sbagliarono direzione. Se invece che a ponente avessero fatto rotta per il levante forse sarebbero giunti nell’odierna America. Che cosa se ne sarebbero fatti i cinesi dell’epoca di una simile scoperta è cosa che non sto qui a discutere. L’espansione europea dei secoli XV e XVI poggiava su ben altri presupposti. Come del resto è dimostrato.

La morte dell'imperatore Yongle (1424), poco prima dell’inizio dell’espansione europea verso l’Africa, portò i suoi successori a decidere di porre fine a queste spedizioni (si era raggiunto il Madagascar). Iniziò un lungo periodo d’isolamento che avrebbe tagliato fuori  la Cina dall’accesso ai mercati in un momento cruciale nel suo sviluppo, lasciando il paese in una situazione di debolezza che avrebbe poi consentito alle potenze europee di imporle di aprirsi ai loro mercati, con le conseguenze che ben conosciamo.

Gli Stati Uniti d’America non possono permettersi chiusure del genere, né anacronistici protezionismi. Vale la pena ricordare, tra i tanti fatti che depongono a sfavore di una simile (e solo minacciata) chiusura, che la decisione americana dell’agosto 1971 di rendere inconvertibile il dollaro (perno del sistema monetario internazionale creato a Breton Wood), portò il dollaro a diventare una valuta meramente di carta con la quale finanziare il proprio deficit. Una moneta di carta il cui corso è accettato internazionalmente – non senza resistenze – sulla base del fatto che gli Stati Uniti sono, dopo quella dell’UE, l’economia più forte. Oltre al fatto, non certo trascurabile, che sono la prima potenza militare.

Senza entrare nel merito di altre questioni strettamente economiche e geopolitiche, l’elezione di Trump conferma le difficoltà della prima potenza capitalistica, la tendenza di una parte dell’élite di tirarsi fuori da tante rogne che incidono pesantemente sul bilancio statale e, in definitiva, fiscalmente. Anche Obama aveva promesso nel 2009 grandi investimenti in opere pubbliche, e già Obama aveva operato in favore dell’industria nazionale. Trump dovrà dimostrare che la scopa nuova è meglio di quella vecchia. Cercherà in ogni modo di stupire l’americano medio, minaccerà chiunque gli si opponga, riscuoterà il plauso degli alieni, che sono, come noto, tra noi.

Del resto il suo pedigree intellettuale è noto al grande pubblico dalla campagna elettorale, quando cinicamente ha sfruttato la devastazione sociale delle città industriali e delle aree rurali, offrendo una soluzione totalmente reazionaria e fasulla della crisi. Ieri si è ripetuto con un altro saggio magistrale.

Il kitsch del suo entourage famigliare farà il resto, offrendo molto materiale per il gossip, che diventerà di prima scelta per i grandi giornaloni che non hanno digerito la sua vittoria alle elezioni. Tuttavia Trump è un reazionario pratico, un uomo d’affari, non c’è da aspettarsi che commetta, di suo, più errori dei suoi predecessori (i Bush, i Clinton, Obama). Purtroppo s’è circondato dei consiglieri peggiori (tipo James “Mad Dog” Mattis e John Kelly, che comunque erano in servizio sotto Obama), e più darà loro retta e più gravi saranno i suoi errori. Con Trump, ma non diversamente se avesse vinto la Clinton, non ci sarà da annoiarsi.