Il lungo e doloroso viaggio verso il disordine mondiale

Una delle lezioni tratte dalle classi dirigenti statunitensi a seguito dei disastri prodotti dalla crisi degli anni 1930, quando la divisione dell'economia mondiale in blocchi valutari e commerciali ha portato alla seconda guerra mondiale, è stata la necessità di basare l'ordine postbellico sul libero scambio e contro il protezionismo.

Gli Usa uscivano relativamente indenni dalla carneficina del secondo conflitto mondiale, mentre l’Europa e gran parte dell’Asia ne erano distrutte. La guerra aveva anzi amplificato la posizione già dominante dell'industria degli Stati Uniti e della sua finanza, favorito la ripresa della produzione e il riassorbimento della disoccupazione. Il capitalismo americano aveva modo di sponsorizzare la creazione di una serie d’istituzioni e programmi basati su un sistema monetario imperniato sul dollaro, come il General Agreement on Tariffs and Trade (1947), e l’European Recovery Program (1948), che oltre a consentire la ricostruzione dell’Europa avevano per scopo non secondario di aprire il mercato mondiale per le esportazioni e gli investimenti americani. La Nato è del 1949, ben prima del Patto di Varsavia (1955).

Anche se quella degli Usa rimane la prima forza economica (e militare) mondiale, l'egemonia degli Stati Uniti è cosa che appartiene passato. Il capitalismo americano si ritrova minacciato da un lato dalla crisi e dall’altro dalla crescita, in particolare, della Cina. Questo – come ho avuto modo di scrivere più volte – è fondamentalmente ciò che sta alla base della rottura dell'ordine economico del dopoguerra, ed è ciò che ora spinge almeno una parte della classe dirigente americana verso un marcato nazionalismo economico.

Approfittando della elezione di Trump, tale cambio di orientamento da parte della classe dirigente degli Stati Uniti prenderà un deciso significato storico, dando luogo a notevoli preoccupazioni. Dove andrà a sbattere il sistema economico globale, e con esso l'intero sistema di relazioni politiche che per l’innanzi ha garantito la stabilità del capitalismo mondiale? Al protezionismo annunciato da Trump si aggiunge la crisi profonda dell’Unione europea con l’uscita della Gran Bretagna, le migrazioni di massa, la xenofobia, il terrorismo importato dal Medio Oriente in subbuglio. A ciò deve inoltre aggiungersi il nazionalismo montante in Turchia, quindi il primo ministro Shinzo Abe che sta conducendo una campagna per la “rinascita nazionale”, e il primo ministro indiano Modi, che con un appello all’orgoglio indù, spinge per “modernizzare l'India”, mentre il Pakistan sperimenta nuovi missili con testate nucleari.

Molti e gravi errori ha commesso l’establishment occidentale, con a capo quello americano: l’aver sbaragliato, a suo tempo, il nazionalismo arabo in funzione filo-israeliana; l’aver appoggiato regimi come quello dello Scià; l’aver fomentato il radicalismo islamico e l’aver abbattuto i regimi di Saddam Hussein e di Gheddafi, l’aver preteso di estendere la propria egemonia sulla Russia volendone fare un puzzle. Siamo a un lungo e doloroso viaggio verso il disordine mondiale, così scriveva il 6 gennaio il Financial Times. Forse è troppo tardi per porvi rimedio.