Stelle e sbarre

Ieri ho visto La 25ª ora, un film del 2002 diretto da Spike Lee e tratto dal romanzo omonimo scritto da David Benioff. È la storia di uno spacciatore di droga, bianco e bellino, istruito e intelligente, che grazie a una spiata viene arrestato con un chilo di roba. Gli viene chiesto di collaborare per incastrare il capo della gang, ma lui non ci sta e perciò subisce una condanna più severa: sette anni.

Il film narra il suo ultimo giorno di libertà prima di partire, accompagnato dal padre, per il carcere. Il finale ovviamente non lo racconto. La cosa più interessante del film – a mio avviso – è l’idea che il regista offre allo spettatore della realtà carceraria, la sua abilità è di farlo senza mostrare un solo fotogramma delle prigioni, risultando comunque molto persuasivo. Tanto che i critici del film non contestano la sua ricostruzione.

Gli Stati Uniti hanno meno del 5 per cento della popolazione mondiale e un quarto dei detenuti di tutto il mondo. Al 31 dicembre 2011 i dati dell’US Bureau of Justice Statistics indicano in più di 2,3 milioni i detenuti tra prigioni locali (circa 735mila) e prigioni statali o federali (1.598.780). Poco meno di un detenuto ogni 100 abitanti (in Italia siamo a un detenuto ogni 1.000).

La popolazione ristretta nelle carceri locali è aumentata del 1,2 per cento, da 735.601 a metà anno 2011 a 744.524 a metà anno 2012. Nel complesso, i maschi rappresentavano l’87 per cento dei detenuti a metà anno 2012, tra questi i bianchi il 46 per cento, mentre i neri sono stati il 37 per cento e gli ispanici il 15 per cento. In totale nelle prigioni locali sono state ristrette circa 11,6 milioni persone nei 12 mesi terminanti a metà 2012. Nel 2008 erano stati complessivamente 13,6 milioni. Sono i dati ufficiali. Da segnalare che solo circa 4 arrestati su 10 sono stati poi condannati perché ritenuti colpevoli o trattenuti perché in attesa di giudizio.

A fine 2010 (questo il dato disponibile), “circa 7,1 milioni di persone, ovvero 1 adulto su 33, erano sotto il controllo delle autorità carcerarie per adulti negli Stati Uniti”. Testuale.

Nel 2010 (ultimi dati disponibili) il 53 per cento dei carcerati nelle prigioni federali scontavano la pena per reati di violenza, il 18 per cento per le violazioni della proprietà, il 17 per cento per reati di droga e 10 per cento per reati di ordine pubblico.

I dati ufficiali sugli stupri sono impressionanti, tenuto conto che le vittime intervistate sono ancora detenute in carcere e quindi hanno molte ragioni per essere reticenti: “Si stima che circa 60.500 detenuti (il 4,5% di tutti i detenuti nelle carceri statali e federali) ha dichiarato di aver subito uno o più episodi di violenza sessuale per opera di altri detenuti o personale carcerario”.

A fine 2011, nelle prigioni federali di 35 Stati e i detenuti in attesa di esecuzione erano 3.082, ossia 57 in meno che nel 2010. Contrariamente a quanto si può credere, il 55% erano bianchi e il 42% neri,  il 14% (387 detenuti) ispanici. Nel 2012 in 9 Stati sono stati giustiziati 43 detenuti, lo stesso numero del 2011.

*

In ogni società il sistema penale non è qualcosa d’isolato, soggetto meramente alle sue leggi specifiche, ma è parte integrale dell’intero sistema sociale e partecipa delle sue aspirazioni come dei suoi limiti, ed è il riflesso sputato degli interessi che vi dominano. Pertanto è pacifico che la grande massa dei reati tende ad aumentare con l’aumentare delle difficoltà economiche, anche perché i ricchi, controllando la legislazione e il governo, si sono dotati di altri sistemi – prevalentemente “puliti” e legali – per rubare e usare violenza. Se la società non si trova nella condizione di poter garantire ai suoi membri un certo livello di sicurezza economica e un tenore di vita soddisfacente, la questione della criminalità diventa un problema irresolubile con la sola repressione e leggi penali più severe.

Non insisterò mai abbastanza su una questione per altri versi trattata in precedenti post, ossia che la conseguenza inevitabile di tale situazione è l’affermarsi di quelle dottrine pessimistiche, d’impronta naturalistica, secondo le quali l’agire umano dipenderebbe in modo determinate dal dato biologico e la sua natura corrotta potrà essere controllata e domata con misure che vanno dal lettino dello psicoanalista alla branda del carcere.

Pertanto, l’argomento secondo il quale l’aumento della criminalità sarebbe l’effetto di un’eccessiva indulgenza e che, viceversa, tale aumento potrebbe essere contenuto intensificando la severità delle pene, è smentito dalla situazione degli Stati Uniti d’America, laddove la repressione è molto forte e le pene severissime. Una pedagogia sociale di questo tipo è destinata al fallimento se non è accompagnata da soluzioni che vadano alla radice del problema, ma una simile soluzione si scontra con gli interessi della dittatura economica vigente, quindi di un establishment politico che non trovo azzardato definire d'impronta fascistoide.

Inoltre, negli Usa non esistono, almeno ufficialmente e fatto salvo il fenomeno terroristico, detenuti per motivi politici. Ciò induce molti a ritenere (la forza dei miti!) che sia dovuto al fatto che ci troviamo in presenza di un regime democratico e dove la libertà di pensiero è garantita. I detenuti per motivi politici negli Usa non esistono perché qualsiasi movimento politico antagonista – anche solo potenzialmente antagonista – è stato messo in condizioni di non nuocere o eliminato con altri sistemi.