Poco fa stavo leggendo dei commenti in un blog e ho esclamato: oddio, siamo ancora alla diatriba tra pensiero e linguaggio. All’assioma banale che “il pensiero non è possibile se non in forma di linguaggio”. Bestie! La coscienza, tratto specificatamente umano, dove cazzo l’avete dimenticata?
Né i pensieri né il linguaggio formano di per sé un proprio regno, essi sono soltanto la manifestazione della vita reale. Ma senza coscienza, il linguaggio e il pensiero restano a livello del branco.
Dov’è finita la coscienza reale, quella praticata da ciascuno di noi? Il bisogno di stabilire rapporti con individui della collettività, i soli che spingono all’appropriazione ed al perfezionamento di questo strumento, il linguaggio; ed il suo grado di appropriazione e di perfezionamento definisce, insieme alle possibilità reali, anche gli orizzonti e le forme possibili della coscienza reale, pratica, di ciascuno e di tutti.
Al grado zero c’è la coscienza del gregge, niente più che un istinto cosciente, una coscienza puramente animale della natura.
Gli individui appropriandosi del linguaggio si mettono in grado di agire e moltiplicare i loro rapporti entro la formazione sociale e con la natura circostante, e per questa via si allontanano sempre più dalla loro animalità originaria. Oppure vogliamo rimanere alla disputa trita e ritrita se viene prima la maionese e poi la gallina, e viceversa?
Rapporti sociali, dicevo, che denotano un processo che non si dà nel regno animale, un processo essenzialmente umano. La specificità del linguaggio umano consiste nell’essere una forma fondamentale dell’attività umana: attività verbale di pensiero che produce informazione extra-genetica in forma materiale di segno per soddisfare un bisogno essenziale del collettivo: la produzione di quei soliti stramaledetti rapporti sociali.
Il titolo del post è BESTE e non BESTIE!
RispondiEliminaHo scritto una bestialità di titolo. Grazie
Elimina😂
EliminaPurtroppo il costruttivismo ha creato dei mostri. Si confondono i fenomeni con il mondo reale. Come diceva Kant, è proprio della ragione comprendere questa distinzione, senza però fermarsi ai soli fenomeni. Linguaggio e pensieri sono i fenomeni con cui conosciamo la coscienza!
RispondiEliminaBuongiorno, ma pensiero e coscienza non sono la stessa cosa? Leggendo sopra sembra ci sia una differenza, o sbaglio. Grazie
RispondiEliminaGS
È lo stesso discorso che riguarda l’interrelazione tra pensiero e linguaggio; è chiaro che vi sono delle relazioni interfunzionali. Meno chiaro, per molta della psicologia corrente, quali esse siano in realtà e quale sia la loro interdipendenza e organizzazione nella struttura della coscienza come un tutto.
EliminaPer quanto riguarda il pensiero e il linguaggio, per troppo tempo vi sono state due posizioni estreme che vanno dall’identificazione del pensiero e del linguaggio ad una loro egualmente assoluta, quasi metafisica, disgiunzione e separazione.
Esempio. Pensiero linguaggio negli animali nascono da radici diverse e seguono percorsi indipendenti. La comunicazione di questi animali è sempre direttamente collegata con la loro azione e non raggiunge mai lo stadio della rappresentazione oggettiva. È qualcosa di molto simile ad una reazione istintiva ed è ben lungi dal costituire un tentativo cosciente ed intenzionale di informare e influenzare gli altri.
A differenza degli altri animali, nell’uomo questi due sistemi, pensiero e linguaggio, cominciano ad interagire fin dalla nascita, ed è proprio la loro unità dialettica che costituisce l’essenziale del comportamento umano. Tuttavia tale interazione investe solo un’area circoscritta, seppur fondamentale: il pensiero verbale, dalla quale restano esclusi il pensiero non verbale e il linguaggio non razionale.
Pertanto e per moltissimo altro ancora, per quanto riguarda l’identificazione di pensiero e coscienza, non basta dire: cogito ergo sum.
Coscienza è qualcosa di più articolato del pensiero. Ha degli addentellati con l'etica. La "coscienza" di classe, per esempio, rispetto al "pensiero" economico borghese, è in grado di guardare oltre gli effetti immediati e al tornaconto algebrico di un'operazione.
EliminaLa coscienza fa i conti, quindi, con le relazioni e i rapporti sociali, è più dialettica e profondamente umana (?).
Non riesco ancora e mi scuso a cogliere il senso del concetto "rappresentazione oggettiva". Buona serata. GS
è quello che hai appena fatto nel tuo commento, ciao
EliminaHo appena risposto ad un mio amico dicendogli che non ha una rappresentazione oggettiva della realtà! Si stava litigando sul fatto che i colossi del WEB non pagano le tasse. Gli ho risposto che anche le classi medie fanno del loro meglio per evadere! GS
Elimina