Non ricordo se fosse un magistrato o un brigatista

 

Un lettore, oltre a minacciare di farmi la corte, in un suo commento mi accusa d’intelligenza con Bilderberg, dunque di connivenza col gotha dei potenti e dei riccastri. Per quale motivo? Perché in un mio post recente nego ciò che invece tale corteggiatore sostiene con sprezzo del ridicolo, ossia che le elezioni siano “uno dei pochi mezzi che ha la popolazione per cambiare personale politico e amministrativo”.

Vuole farci credere che a decidere sono gli elettori e che da un giorno all’altro i boss della politica e dell’amministrazione pubblica possono essere licenziati come impiegati di un’impresa fallita.

Sostengo da sempre che nella situazione politica e sociale nella quale ci troviamo le elezioni fungono da alibi di questo sistema e che il voto è il modo in cui gli riconosciamo legittimità.

Su una cosa il lettore in questione ha ragione, la politica ormai si consuma come una promozione da supermercato (mia traduzione). In passato, un giovane politico ambizioso doveva scegliere il campo nel quale stare: centro, destra o sinistra (quest’ultima ormai è una fossa comune). Oggi il Mostro o il Calenda di turno non sceglie, punta a creare una sua lista, non ha nessuna importanza se di destra o di sinistra, meglio se è un ibrido indecifrabile.

Dov’è l’opposizione? Il Parlamento è scomparso, si è trasformato in un Rotary Club. Di quale mediazione politica possiamo fidarci se non riusciamo nemmeno a mettere un freno al furto continuato su bollette della luce, del gas e altri balzelli del genere?

Non rimpiango il passato, che per certi aspetti era anche peggio. C’è voluto un referendum per confermare la legge sul divorzio quando in altri paesi c’era senza discussioni da decenni o da secoli. Sappiamo come sia manipolabile il meccanismo elettorale, e con un altro referendum ci hanno tolto la scala mobile, che costituisce il minimo sindacale perché un sistema possa almeno fingere di essere una democrazia moderna.

I media e i loro padroni sono arrivati al punto di farci credere che gli sfruttatori vogliono solo la felicità dei loro schiavi, e però non sono bastati 75 anni della costituzione più bella del mondo per avere una legge sul salario minimo, tanto che in buona sostanza siamo ancora fermi alla Rerum novarum, che raccomandava al padronato di dare la “giusta mercede” per lo sfruttamento della forza-lavoro.

Dobbiamo immaginare cosa significhi essere un dipendente in una piccola impresa, laddove la quasi totalità dei lavoratori non hanno rappresentanze sindacali. Lo statuto dei lavoratori è stato smantellato ed esistono tipologie di contratto delle quali nemmeno i sindacalisti riescono a raccapezzarsi. Non un sussurro, siamo troppo presi da questione di ben altro profilo. In buona sostanza c’era più tutela dei lavoratori con la Carta del lavoro e della legislazione sindacale del 1934.

Insomma non è difficile dare ragione a quel tale, non ricordo più se fosse un magistrato o un brigatista, il quale sosteneva che abbiamo la “classe dirigente nazionale tra le più premoderne, violente e predatrici della storia occidentale, la cui criminalità si è estrinsecata nel corso dei secoli in tre forme: lo stragismo e l’omicidio politico, la corruzione sistemica e la mafia”.