Quella che passa per essere la sinistra …

... è in rotta in tutta Europa. Anche in Inghilterra, dove un nuovo illusionista ha spostato un po’ di voti, governano i conservatori. In Germania la SPD è solo una gruccia alla quale la Merkel appende il suo tailleur pastello, e ad ogni elezione è una batosta. In Francia i socialisti (si fanno chiamare così) hanno subito una débâcle senza ritorno. In Italia la sinistra è semplicemente morta pur in assenza di un necrologio che ne annunci i funerali. Chi non vuol farsi prendere in giro non va a votare.

La sinistra, quella italiana, non ha mai fatto davvero i conti con il proprio passato. L’ha semplicemente rimosso. Né ha mai intrapreso una seria analisi sui limiti del riformismo alla luce delle contraddizioni del capitalismo globale. Anzi, ha sposato in pieno la tesi del neoliberismo: la gestione razionale del capitale giustifica le riduzioni di posti di lavoro e nel suo successo sta la possibilità di un aiuto pubblico agli esclusi. Salvo ora mettere in mostra qualche tardiva e sporadica resipiscenza. Che si traduce nella vaga denuncia delle disuguaglianze, cosa che riesce meglio a don Ciccio papa.

Elenco alcuni dei nodi inestricabili, problemi complessi della società attuale che non possono essere risolti nell’ambito del riformismo e in quello degli stati nazionali: la disoccupazione di massa, l’immigrazione, il cambiamento climatico, lo sfruttamento delle risorse naturali, la nuova corsa agli armamenti. Sono questioni gravi ed urgenti tra loro connesse e che non troveranno mai risposte adeguate su scala nazionale e nemmeno a livello di singola area economica.

La disoccupazione non crea solo un problema di reddito, se lo ficcassero bene in testa, ma un modello di società, intessuta di rinunce e frustrazioni, sempre più squilibrata e ghettizzata. Serve una riduzione netta del tempo di lavoro e una nuova rimodulazione delle attività nell’arco della vita. Tutto ciò non può essere frutto delle decisioni di un solo paese. C’è dunque da chiedersi, ma solo retoricamente, di che cazzo parlino ai vari summit internazionali.

Sull’immigrazione vediamo bene come si sta comportando l’Unione europea (Spagna e Francia manco ne vogliono sapere): compra tempo e scarica su altri il problema. Tra morire di disperazione in Africa e tentare la sorte attraversando il Mediterraneo è evidente quale sia la scelta di un ventenne. Orde di rottami umani s’accampano e sopravvivono come possono, organismi privati li vanno a prelevare fin sulle coste libiche e altri organismi privati ne gestiscono la miseria. Gli Usa alzano muri e seppelliscono cadaveri, quando li trovano.

Anche sul fronte del cambiamento climatico ognuno va per la sua strada, e per quanto riguarda lo sfruttamento delle risorse naturali c’è solo lotta e competizione, com’è normale che sia in un mondo dominato dalla legge del profitto. Parlare di cooperazione in ambito capitalistico è semplicemente illusorio. Per quanto poi riguarda il disarmo, stiamo, per contro, assistendo a una nuova corsa in senso opposto che nessuno sembra in grado di poter e voler fermare.

Non è vero che ciò che è meglio per il capitale lo è anche per la società nel suo insieme. L’era dei grandi profitti ci propone scenari apocalittici. Non è vero che a decidere è il mercato. A dominare il mercato è il monopolio e l’oligopolio. La crescita economica significa ormai la crescita dei benefit dei manager. Non è vero che la gestione privata è meglio di quella pubblica, basti vedere che cosa succede con le banche. Non è vero che la ricchezza può essere distribuita meglio se essa resta sotto il saldo controllo di pochi.

Il capitalismo opera su scala globale e in tempo reale. I partiti politici operano a livello nazionale o regionale. In Italia non riusciamo nemmeno a darci una legge elettorale, figuriamoci il resto.