Non vorrei andare sul difficile

Addendum. Oggi, primo settembre, il Sole 24ore dà rilievo a uno dei tanti paradossi di questa nostra formidabile epoca: «Ancora una volta i dati parlano chiaro, più di tante parole: per i ragazzi, purtroppo, il lavoro non c’è. Ed è paradossale che nel frattempo la politica dibatta di una pensione minima per i giovani stessi. [...] il “problema lavoro” dovrebbe essere affrontato dal governo prima del “problema pensione”». Da notare che si tratta di "ragazzi" anche di 34 anni (e oltre).

*

Parlare del welfare in generale e della previdenza in particolare senza considerare la condizione e il ruolo del lavoro, cioè della forza-lavoro (alla quale non è richiesto nient’altro che sottomettersi alle condizioni date dal capitale), nel quadro dello sfruttamento capitalistico (oddio, che cosa ho nominato!), e cioè della società borghese (pardon) nella quale queste contraddizioni esplodono, finisce inevitabilmente per essere un esercizio puramente ideologico. Sia per chi discetta di trippa per gatti a go-go mantenendo però i piedi ben piantati in parlamento, e sia per chi replica che la pentola non è senza fondo. Basterebbe ricordare che c’è chi mangia da quella stessa pentola con un cucchiaino da caffè e chi invece imbocca servendosi di un grande mestolo. Senza peraltro tirare in ballo il fatto che decine di miliardi si trovano subito per salvare banche che hanno prestato somme oscene a degli “sconosciuti”. Quest’ultima considerazione non vale una cicca: le monde n’est qu’abusion. In altri termini si tratta di uno dei tanti aspetti di una guerra fra la tendenza generale del dominio sociale e una passività servile che da decenni non riesce più a perturbarla. Ma non vorrei andare sul difficile stasera, perciò smetto subito.