Possiamo fin d’ora nutrire solo una certezza

Il riformismo, socialista, socialdemocratico, liberale o comunque inteso, è morto. Il riformismo, quale espressione politica, e il revisionismo, quale fondamento teorico, sembravano aver vinto, anzi, stravinto, e ciò stava nella misura in cui la collaborazione con la borghesia serviva a rendere la classe dominante più forte e il suo potere assoluto, senza peraltro risparmiarci immani tragedie.

Il fallimento del riformismo sta nella sua storia, come del resto la stiamo vivendo noi oggi, accecati da un benessere che si fa sempre più rarefatto e diseguale. È in nome di questo tipo di sviluppo che è stato rotto ogni equilibrio con la natura, condotto l’esaurimento delle risorse minerali, vegetali e animali, alterati i rapporti umani. Nel suo modo d’essere il capitale si disinteressa del progresso sociale laddove non trovi il proprio immediato tornaconto.

Ciò non avviene per cattiva volontà, per quanto tra i capitalisti vi sia un’alta concentrazione di criminali, ma per legge interna del capitale.

Il riformismo sembrava non vedere come il saccheggio delle risorse e l’arricchimento della classe dominante e dei suoi famigli migliorasse solo incidentalmente le condizioni di vita delle classi sfruttate, e come la dinamica dello sviluppo ineguale riproponesse il vecchio tema del ritorno diffuso della povertà, della disoccupazione di massa, dello scontro tra ceti sociali sempre più insicuri ed elettoralmente suggestionabili, del ritorno del conflitto sui dazi!

Ciò che non è più possibile occultare della realtà del modo di produzione capitalistico sono gli effetti della contraddizione fondamentale che sta alla base del processo di valorizzazione del capitale. Non si tratta più e soltanto del susseguirsi periodico di crisi e ripresa del ciclo espansivo, e nemmeno di una stagnazione di lunga durata, come vorrebbero farci credere, bensì della crisi storica generale dell’attuale modo di produzione. Il disorientamento nel quale è piombato l’establishment politico e il fallimento di ogni previsione degli economisti borghesi ne costituiscono un fatto, anche se da questi allucinati non si può pretendere una presa d’atto.

La morte del riformismo lascia indubbiamente un vuoto sulla scena politica e sociale, europea e mondiale, e perciò delle gravi preoccupazioni sull’oggi e il domani (vedi le "sinergie" fascistoidi). Ogni generica “rifondazione”, ogni ipotesi di andare “oltre” (per far fuori Renzi), senza aver fatto dapprima i conti con l’analisi reale delle cause e dei fenomeni della crisi e del sistema di potere borghese, dell'imperialismo, delle alleanze sociali, si tradurrà in puro velleitarismo, in nuove lacerazioni e divisioni, in sconfitta.

Solo alla luce del marxismo, e dunque anzitutto del materialismo storico, è possibile cercare e trovare risposte sul piano scientifico che possano tradursi operativamente sul piano politico e organizzativo. Da questo punto di vista possiamo fin d’ora nutrire solo una certezza, e cioè che tale tipo d’analisi sarà assente in chi, per la propria posizione e pregiudizio di classe, non ha nulla a che fare con il marxismo.