«la legge più importante»

Nessuno crede che si possano risolvere le disuguaglianze sociali con le elemosine, tranne i ricchi e, per altrettante ovvie ragioni, i politici e i loro domestici. E solo gli sciocchi possono dar retta ancora alla gentaglia che ci parla del superamento della crisi con le misure ridicole di sostegno all’occupazione varate a Bruxelles e vantate dal circo Barnum.

Possono dormire sonni tranquilli i grandi borghesi di questo paese, poiché fino a quando si riusciranno a pagare stipendi pubblici e pensioni, sia pure in vario modo decurtati (tranne le pensioni superiori ai 90mila euro e gli stipendi dei boiardi di Stato!), al massimo assisteremo a qualche movimento di piazza (giammai in estate, ovviamente), ma a nessuna rivolta sociale che possa destare serie preoccupazioni.

* * *

Questo sistema si trova di fronte a un vecchio problema strutturale, quello della disoccupazione. In passato la disoccupazione era un elemento assolutamente necessario al sistema, è lo è ancora ovviamente, ma esso ha assunto oggi caratteristiche e dimensioni nuove.

Non è casuale, sia detto tra parentesi, che in una situazione nella quale migliaia di aziende italiane sono costrette a chiudere e altre a delocalizzare le proprie produzioni, il TG3 di questa sera offra come seconda notizia l’incremento registrato nelle attività di agriturismo a conduzione femminile!

Accalappiati

L’idea di considerare legittimo e normale (senza virgolette) l’unione e la convivenza di coppie dello stesso sesso, è nella nostra epoca un fatto assai recente. Dichiararsi a favore o contro questo tipo di unioni, ha poco senso. Piuttosto c’è da chiedersi per quale motivo si mostri ora questo fenomeno sociale e diventi così frequente.

Anche la questione, la diatriba, tra favorevoli e contrari al matrimonio di queste coppie, non ha senso se non in chiave moralistica e polemica. Piuttosto c’è da chiedersi per quale motivo il riconoscimento dell’istituto matrimoniale a queste coppie stia prendendo piede nelle legislazioni di paesi laddove più avanzato risulti lo sviluppo economico e sociale.

Chi afferma di essere contrario al riconoscimento dell’istituto matrimoniale alle coppie omosessuali e lesbiche, ma favorevole al riconoscimento legale di queste unioni, è, a mio modo di vedere, in palese contraddizione. Tra il matrimonio e le cosiddette unioni civili alla “tedesca” vi sono poche differenze e solo una certa ipocrisia o gradualismo politico impedisce di stabilire già ora – con escamotage pretestuosi – l’equipollenza giuridica della medesima forma di unione. Si tratta dunque di una distinzione che non tarderà a scomparire anche sotto il profilo normativo.

«I ricchi aiutino i poveri»

Nelson Mandela è ricoverato in gravi condizioni. La sua vicenda umana e politica è nota, nessuno può negare la caratura non comune di questo personaggio che ha contribuito a cambiare la storia recente del Sudafrica.

* * *

Negli anni Ottanta andava maturando presso la classe dirigente sudafricana e quindi presso la borghesia bianca, la necessità di trovare una soluzione politica al problema razziale per mettere fine a uno scontro tra neri e bianchi che si andava facendo sempre più cruento e generalizzato. L’abrogazione delle anacronistiche leggi dell’apartheid è il risultato di tale soluzione politica.

Per giungere a una soluzione politica era necessario trovare un accordo con l'African National Congress, ossia con il movimento politico anti-razzista più rappresentativo dei neri, il quale già molto tempo prima aveva adottato la Freedom Charter del Partito dei Democratici, un’organizzazione politica di bianchi progressisti alleata del National Congress e di altri partiti non razzisti.

Il dubbio amletico

Ventisette anni or sono l’Italia segnava un sorpasso storico che la portava ad essere la quinta potenza economica mondiale. Oggi è da dubitare che possa annoverarsi tra le prime dieci. Allora si stava profilando l’apice produttivo con i cosiddetti distretti industriali, una miriade di piccole e medie imprese attive soprattutto nei settori produttivi più tradizionali, dove massimo è il valore aggiunto, cioè lo sfruttamento del lavoro.

E, difatti, la competitività fu ottenuta tagliando e poi abrogando la scala mobile, riducendo a colpi d’inflazione e di contratti al ribasso il valore della forza-lavoro (i famigerati tagli al “costo del lavoro”). La coesione sociale fu rafforzata allargando la spesa pubblica, facendo esplodere il debito pubblico, in larga misura per favorire un welfare parassitario e clientelare. Quindi favorendo una massiccia evasione fiscale da parte di quel mondo delle partite Iva a cui prestavano tanta attenzione sia Craxi e anche D’Alema, tanto per citare un defunto e un fantasma.

Bendata un cazzo

Un processo durato anni, terminato con una condanna esemplare a carico di un vecchio porco che è andato a letto con una 17enne prostituta e perciò consenziente. La sentenza ha stabilito per l’imputato sette anni di carcere, ossia una pena maggiore di quella richiesta dal pubblico ministero (insospettabile di mitezza verso l’imputato), con l’automatismo di quelle accessorie. Un inedito giurisprudenziale. Chi stupra bambini nei collegi e negli oratori se la cava con la recita del rosario.

Ma allora difendi Berlusconi?  Manco per sogno e comunque pensatela come volete, cerco solo di ragionare con la mia testa. I capibastone del centrosinistra hanno avuto decine di occasioni per mettere fuori gioco politicamente Berlusconi, ma non l’hanno fatto. Un motivo ci dovrà pur essere.

* * *

Il fondo oscuro della Storia

Sono curiosi quelli che rivendicano interventi degli Stati nell’economia per uscire dalla crisi, come se gli Stati, ossia le Banche centrali, già non stampassero moneta a tutto spiano. Come se i debiti pubblici non fossero in costante crescita, sia in termini relativi – in rapporto al Pil – sia in termini assoluti. Il debito pubblico tedesco, tanto per dire della virtù fatta nazione, in termini assoluti è superiore a quello italiano. Senza contare il debito occulto.

Come se la Fed non stampasse dollari, la BoJ, a sua volta, un mare di yen, quindi la Bce non distribuisse bende e cerotti per le ferite delle banche europee. Se si fermasse questo flusso di denaro pubblico verso il sistema finanziario, perché di denaro pubblico si tratta, il sistema e tutta la baracca capitalistica cesserebbero di vivere in poche ore.

La morte dell'ex premier

Immagino che la notizia del giorno, cioè di ieri, sia stata quella del vertice informale a palazzo Chigi tra Letta e i leader sindacali Camusso, Bonanni e Angeletti per fare il punto sul così detto Pacchetto lavoro. Se ne riparlerà a luglio di “rilanciare l'occupazione giovanile e battere la recessione”. Proprio così: battere la crisi. Tra i temi che verranno affrontati – fanno sapere – le politiche dei redditi, l'abbassamento delle tasse sul lavoro, la lotta all'evasione e pensioni. Tutta roba nuova, inedita. Non si capisce poi perché tanta fretta.

In agenda, spiegano i sindacati, anche l'impegno dell'esecutivo a “giungere rapidamente alla definizione del tema esodati”. Anche in tal caso, perché tanta fretta? E se nel frattempo cadesse il governo? Non cambierebbe nulla lo stesso.

Una bolla speculativa gigantesca sovrasta il pianeta, il sistema finanziario globale è come un tossico nella fase terminale, con tremore chiede la sua dose quotidiana di liquidità. Un enorme giro di fiches false, ecco su cosa regge ancora il capitalismo. Ed è stato appunto su questo convincimento che la ministra per le pari opportunità ha tratto le conseguenze e ha pensato bene di rassegnare le proprie dimissioni.

Il giorno più lungo

Silvio Berlusconi si trova in un grosso guaio, forse il più serio della sua carriera politica, la quale è ben noto come coincida con tutto ciò che lo riguarda. La cassazione potrà decidere in vario modo, ma Berlusconi non può attendere la sentenza e correre il rischio. perciò a breve dovrà giocarsi il tutto per tutto. Conoscendo il tipo e gli interessi in gioco, c'è da aspettarsi qualcosa che inevitabilmente riguarderà il governo. E anche il suo partito. Potrà così verificare di quanti Pavolini e Graziani può ancora disporre, e di quanti badogliani vi sono tra le sue file.  Purtroppo difficilmente troverà sulla sua strada un colonnello Frigerio e anzi sarà più facile trovi ancora altri D'Alema e Violante pronti a dargli una mano. Vedremo. Ad ogni buon conto non aspettiamoci che possa cambiare granché anche dopo il tramonto di Berlusconi, così come nulla è mutato dopo la prima repubblica. Il sistema criminale italiano, sia esso legale o illegale, è quello che è.

* * *

Oggi su Repubblica c'è un articolo di Paul Krugman, il Nobel invita il proprio governo di lasciar perdere le proiezioni sulla tenuta del sistema di qui al 2020 - 2030, bensì di agire urgentemente dal lato della disoccupazione. Questi economisti sono ancora convinti di vivere in un sistema capitalistico rimasto fermo alla seconda rivoluzione industriale. Richiamo a tal proposito un post recente nel quale cito un'essenziale analisi sugli effetti dello sviluppo capitalistico scritta da Marx solo 150 anni or sono.

* * *

Il sistema finanziario chiede sempre più soldi alle banche centrali, come un tossico in crisi d'astinenza. Non è difficile prevedere a breve un altro grande botto. L'ennesimo, ma sempre più devastante. Credo che anche i non marxisti, coloro che hanno in tedio il solo sentire nominare la parola comunismo, se sono onesti intellettualmente, non possano non prendere in seria considerazione il fatto che questo sistema è fallito e sta facendo danni sempre più gravi e spesso irreparabili.  

Oligarchie

Avete presente la situazione degli “esodati”, ossia persone poste in pensione in base a una legge dello Stato e poi per effetto di una successiva legge lasciati senza pensione e senza lavoro? Pare siano ancora oltre centomila in questa situazione.

Ricordate anche la norma che, a decorrere dal 1° agosto 2011 e fino al 31 dicembre 2014, assoggettava ad un contributo di perequazione i trattamenti pensionistici corrisposti da enti gestori di forme di previdenza obbligatorie, i cui importi complessivamente superino 90.000 euro lordi annui (5 per cento della parte eccedente l’importo fino a 150.000 euro, 10 per cento per la parte eccedente 150.000 euro e 15 per cento per la parte eccedente 200.000 euro)?

I limiti politici del capitalismo

Ha destato un certo scalpore un documento di 16 pagine redatto dagli economisti (la crema degli ideologi al servizio del capitale) del gigante finanziario americano JP Morgan, i quali senza troppe circonlocuzioni dicono quello che la borghesia ha sempre pensato, ossia che la crisi non è dovuta solo a

“limiti intrinseci di natura prettamente economica: debito pubblico troppo alto, problemi legati ai mutui e alle banche, tassi di cambio reali non convergenti, e varie rigidità strutturali. Col tempo – dicono questi sinceri funzionari del capitale – è divenuto chiaro che esistono anche limiti di natura politica”.

E quali sarebbero questi limiti politici?

“I sistemi politici dei paesi del sud, e in particolare le loro costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore integrazione dell'area europea.”

Quando a decidere della salvaguardia di Venezia sono i grandi interessi economici e gli azzeccagarbugli

Leggo oggi le vicende del Sito patrimonio dell'umanità dell'Unesco che si chiama Venezia. Nella città lagunare ha una sede l'Unesco che però non si occupa della città. Per tutto il resto ci pensa l'Autorità portuale di Venezia, quindi la SAVE, società che gestisce l'aeroporto veneziano e che è azionista della Venezia Terminal Passeggeri (dove s’imbarcano i passeggeri delle 655 meganavi che ogni anno transitano per il bacino di San Marco) a sua volta società controllata dalla predetta Autorità portuale di Venezia. Tutto si tiene.

Il parlamento è vostro, fottuti

Qualcosa si sta muovendo, dalla Turchia al Brasile, passando per le mai spente rivolte degli schiavi neri nelle miniere sudafricane, e tra qualche mese la protesta sociale potrebbe fare la sua comparsa dalle nostre parti. Le idee di rivolta sono ancora assai confuse e assente l’organizzazione. E fino a quando resteranno a questi livelli, la borghesia non ha nulla di serio da temere poiché questi movimenti si assopiranno spontaneamente.

Il motivo della protesta a Istanbul è la difesa degli alberi di un parco pubblico minacciati dalla solita speculazione immobiliare e commerciale. Nobile motivazione, ma evidentemente non ne hanno trovate di migliori. La sorte di decine di migliaia di lavoratori sfruttati nelle manifatture non deve essere sembrata spendibile mediaticamente.

Sarà del tutto indifferente

La chiusura della televisione di Stato greca e con essa dell’orchestra sinfonica nazionale, sembra una piccola cosa nel marasma generale che sta scuotendo la Grecia e altri paesi d’Europa, ma è invece la spia eloquente di come questo sistema economico sociale è fallito paradossalmente proprio nel momento in cui si mostra nel suo massimo trionfo planetario e raggiunge risultati inediti nello sviluppo delle forze produttive.

Si tratta di una contraddizione solo apparente (qui).

Presto, molto presto, anche in Italia si dovrà fare i conti con tagli molto simili a quelli greci e spagnoli e portoghesi. Anzitutto stipendi e pensioni, spesa sanitaria e via di seguito. La caduta a precipizio dell’economia porta con sé la riduzione del gettito fiscale. In simili circostanze nemmeno il sostegno statale alla disoccupazione di massa potrà protrarsi a lungo. Perciò è risibile la manfrina sull’aumento dell’Iva e la cancellazione dell’Imu. I problemi sono altri e ben più drammatici. Non so fino a che punto ci si renda conto della reale situazione e quanto invece, pur ritenendola grave, si sottovaluti la sua dimensione.

Un gioco politico

La quadratura del cerchio. Oppure, “un gioco politico”. Così come lo chiama oggi Scalfari. Ed è sempre lo stesso gioco, comunque denominato: togliere ai più poveri per consentire ai più ricchi e anzitutto ai ricchissimi di esserlo di più. Sia in modo relativo (rispetto ai poveri sempre più poveracci), sia in modo assoluto (lucrando sulle merci che si svalutano, in primis il lavoro).

Scrive Scalfari: Ad ottobre l'Imu sarà interamente abolita e sostituita con un'imposta immobiliare comprensiva dell'imposta sui rifiuti ed altre minori, su basi nettamente progressive. 

Progressività che, in generale, riguarda chi è costretto a dichiarare tutto. Progressività, per esempio, che non riguarda il capitale finanziario. Eccetera. Progressività che, per quanto riguarda lo specifico dell'imposta sui rifiuti ed altre minori, avrà un impatto e un peso molto diversi tra un'agita famiglia che vive in villa con parco, e invece una famiglia di quattro persone che sopravvive in un appartamento con mutuo e il cui reddito, nella migliore delle ipotesi, consiste in due salari di circa mille euro ciascuno o poco superiori.

Puntiamo sicuri sulla valorizzazione turistica dell'Italia

Tivoli, centro storico. Segnaletica per Villa D'Este e Duomo.

Per quella del Duomo è stata utilizzato un precedente segnale che indicava "Roma 26".

La rigidità di Bagnai e il morbido cinismo americano

Scrive Alberto Bagnai:

La crisi europea trae origine dalle rigidità proprie alla moneta unica. L’euro ha falsato il mercato (portando all’accumulo di ingenti crediti/debiti esteri), e ingessato le economie (impedendo alle più deboli di reagire con una fisiologica svalutazione allo choc determinato dalla crisi americana). Il ripristino di un rapporto di cambio meno artificiale fra Nord e Sud è quindi uno snodo necessario, anche se certo non sufficiente, nel percorso di soluzione della crisi.

Le rigidità proprie della moneta unica sono un fatto politico, non economico. La crisi europea – che non è solo continentale – trae origine da un processo d’internazionalizzazione economico finanziario che coincide con l’introduzione della moneta unica europea.

Beppe Grillo s’è accorto che ...

Beppe Grillo s’è accorto che il cambiamento da lui auspicato non può venire nel e dal parlamento. Non è riuscito nemmeno nel risultato minimo prefissato, quello di aprire il parlamento come una scatoletta di tonno, cioè renderlo un po' trasparente. Viceversa sono i partiti e i media che hanno messo sottovetro il suo Movimento, mostrandolo per ciò che esso è effettivamente.

In tal modo Grillo ha mostrato non solo di non conoscere la storia, ma soprattutto di non saper leggere il presente se non superficialmente. Non solo ha fatto il gioco dei suoi avversari politici, ma soprattutto ha messo in libertà milioni di voti di protesta che aspettano solo un ducetto più pragmatico e un partito più concreto e organizzato. E dio solo sa quante speranze siano riposte in un deus ex machina che risolva la situazione sollevandoci da ogni responsabilità in proprio.

* * *

Venticello Marino

Lunedì a mezzodì, alla Caffarella, una signora mi diceva: Alemanno aveva cominciato a fare un po’ di maquillage preelettorale, poi, quando ha capito che non avrebbe vinto, ha mollato tutto. Quindi ha soggiunto: qui a Roma il fondo s’era toccato prima che arrivasse quel picchiatore fascista, ma con lui s’ è andati oltre ogni immaginazione.

Credo che Marino abbia capacità e volontà per cambiare effettivamente qualcosa. E tuttavia la situazione sotto molti aspetti resterà sostanzialmente la stessa di sempre. La stessa signora che abita alla Caffarella mi diceva: noi romani siamo come quelli che si presentano a una cerimonia in ghingheri ma con le ciabatte ai piedi.

Unica cosa positiva: le persone che incontro a Roma sono gentili e civili, più di molti veneti.

* * *

Se votare ...

Sulle seghe denominate in lire o fiorini

Scrivo due cose assai sintetiche a uso soprattutto dei più giovani, di quelli cioè che non hanno sperimentato di persona il lato A e quello B della grande inflazione degli anni a cavallo del 1980, ossia, come si diceva allora, della stagflazione (intreccio tra recessione + inflazione). La stagflazione è un assurdo economico solo apparente: la recessione dovrebbe provocare una caduta del prezzo delle merci, e quindi una deflazione, come in parte verifichiamo noi oggi. Ma non sempre ciò avviene nell’epoca in cui domina il capitale monopolistico multinazionale, in cui cioè il capitale ha un’elevata integrazione su scala internazionale. E quello di aumentare surrettiziamente l’inflazione (vedi il Giappone) è una tentazione forte. Non è direttamente di questo che voglio dire, ma è bene tenere a mente questo esempio storico quale sana propedeutica.

* * *

L'analfabetismo in epoca moderna e i suoi influssi nel dibattito economico sull'euro

Fino a epoca recente, la scrittura di qualsiasi genere, sia a carattere storico, religioso, politico, filosofico, giuridico, scientifico, la prosa e la poesia, erano prerogativa di una ristretta minoranza, prevalentemente proveniente dalla classe ricca e privilegiata, o da individui e gruppi che a essa facevano riferimento.

Anche nel mondo antico, dapprima quello egizio e poi quello greco-romano, non vi fu mai un sistema scolastico che perseguisse l’istruzione di massa. Non si compì mai del tutto un passaggio dall’oralità alla scrittura. Vi era un largo uso della scrittura nel commercio e negli affari, le prime attestazioni di un commercio librario, e tuttavia i poveracci potevano – quando erano in grado di farlo – sconfiggere il tempo quasi solo con il graffito, l’epitaffio e la dedica incisi su un muro e da qualche altra parte (vedi Pompei ed Ercolano).

Nella tarda antichità il cristianesimo ebbe “nel complesso un effetto negativo sull’analfabetismo” (*) e le cose non andarono meglio in quei secoli che indichiamo come Medioevo. Il ritardo con il quale si svilupparono le tecniche di scrittura e di stampa lo dimostra. In una decina di secoli i progressi furono davvero pochi, sia per quanto riguarda la grafica (introduzione della minuscola) che per lo sviluppo degli strumenti di scrittura veri e propri (penna d’oca in sostituzione del calamo).

Le sacre scritture, per esempio, potevano essere lette e comprese da un numero irrisorio di persone. L'interpretazione del messaggio divino rimaneva così nelle avide mani di una minoranza facoltosa o di specialisti della stessa cerchia. Fuori da questo recinto, chi si prendeva la briga di interpretare a modo suo le scritture rischiava di finire assai male. Il caso di Martin Luther è l’eccezione che conferma la regola. In tal caso a favorirlo vi fu uno scontro tra poteri – una contesa politica sotto le mentite spoglie di una scissione religiosa – in un cambio d’epoca non da poco, altrimenti avrebbero arrostito anche Martin.

Per il popolo minuto, ossia per la stragrande maggioranza degli individui, non c'era alternativa a questo stato di cose, dunque dovevano fidarsi, volenti o nolenti, e dovevano mostrare obbedienza alle leggi che erano scritte, interpretate e amministrate – sia pure a ricalco del corpus giustinianeo – a maggior gloria della santa Chiesa, del monarca e secondo gli interessi e i capricci dei signori.

Con la democrazia moderna le cose sono un po’ cambiate, ma non troppo. Si è stabilito il diritto dell’individuo ad avere un proprio credo religioso (già meno il diritto a non averne alcuno), ma sappiamo quanta ingerenza conservino le istituzioni religiose e come i loro interessi confliggano con le libertà della persona. Si è stabilito il diritto dei cittadini di avere ognuno una propria idea politica, ma ben sappiamo con quali potenti strumenti i poteri costituiti condizionino gli orientamenti politici. Eccetera.

Oggi si può leggere e dibattere a volontà, ma quasi tutto avviene intorno a quello che è chiamato non a caso il “pensiero unico”, ossia l’ideologia dominante. È questa una realtà fuori discussione, non è qui il caso di entriare nel merito dei meccanismi in cui ciò avviene normalmente e specialmente.

Anche il pensiero economico, ossia l’ideologia ammantata di scientificità al servizio degli interessi economici dominanti, non fa eccezione. Sono dunque anche in tal caso degli specialisti quelli che oggi hanno il pallino della verità in mano e la pretesa di spiegarci perché il capitalismo è in crisi. Sappiamo che non ne azzeccano una che sia una, e tuttavia non mancano di dire la loro e i media fanno da grancassa alle più incredibili sciocchezze.

Sull’euro ovviamente hanno da dire la loro: è un bene o un male restare vincolati entro la moneta unica, si può uscirne senza grave danno? Già la domanda è mal posta, perciò ogni risposta risente inevitabilmente di questa premessa sbagliata.

Furoreggia da noi un economista, Alberto Bagnai, il quale sostiene (VIDEO) che uscire dall’euro non comporterebbe un grave danno. Anzi, dice che chi sostiene il contrario è un bugiardo e un delinquente addirittura. La falsificazione avverrebbe sia sul piano storico e su quello logico.

Non si tornerebbe più alla lira, ma al fiorino. Il motivo di questa scelta non è specificato. In realtà si tratta di un escamotage per confondere le cose fin dalla premessa. Chiama la cosa aulicamente: ridenominazione con riallineamento. Un fiorino avrà “un rapporto di cambio che sarà di 1:1”, ossia alla pari con un marco.

E allora, si chiede Bagnai, se il rapporto resta di 1:1 cosa cambia? Questo significa – riporto testualmente parola per parola quanto dice Bagnai – “che il giorno dopo scendi dal lattaio, e un litro di latte italiano che era a 1.20 ed è ancora a 1.20, solo che invece di pagare in euro paghi in fiorini. Tuttavia succede una cosa: sul mercato dei cambi il fiorino si è svalutato, cioè il marco si è rivalutato – che è una cosa che fisiologicamente deve accadere – e allora il latte a lunga conservazione della vacca tedesca, invece di costare 70 centesimi, magari costa un fiorino. Ecco che allora dobbiamo automaticamente riorientate i vostri consumi sul prodotto italiano semplicemente obbedendo alle leggi del mercato, e ridate fiato alla vostra economia”.

È quello di Bagnai un modo di argomentare fanciullesco. Bagnai non conosce evidentemente come si determina il valore del denaro e di conseguenza quello della moneta che del denaro è mero rappresentante, e dunque il corso dei cambi delle monete. Però non deve stupire che egli insegni in una università.

Non è possibile che Bagnai non sappia, tanto per rifarsi all’esempio puerile del latte, che le vacche da latte e da carne nelle stalle italiane provengono per circa il 40% da allevamenti esteri. L'analisi, completata dal prezzo del petrolio, del mais e degli alimenti zootecnici in generale, stimola riflessioni circa la convenienza nelle esportazioni e importazioni dei prodotti caseari; vigono dei vincoli comunitari per quanto riguarda le quote latte, e questo è un prodotto con scarso valore aggiunto, eccetera. Nel 2012 c’è stata già una diminuzione di latte sfuso importato dalla Germania di ben il 22%, nonostante l’euro. Non sa che il latte dei maggiori player internazionali costa meno – al pari di molti altri prodotti – di quello italiano? Per rendere più competitivi sul mercato i prodotti italiani c’è soprattutto una cosa che gli industriali italiani sanno fare: svalutare i salari comunque denominati, ma tanto meglio se denominati con una moneta nazionale.

A questi interessi servono i tanti Alberto Bagnai e i babbei che gli danno retta.

Il potere di una moneta è determinato anzitutto dalla forza economica di una nazione. La “colpa” non è dell’euro, ma dell’uso politico che ne è fatto e della debolezza finanziaria (e di stabilità politica) dell’Italia. È mai possibile, per esempio, che non esista quasi alcuna attività produttiva che non debba finanziarsi, per pagare salari e fornitori, dalle banche? Queste cose e altro ancora, non c’entrano nulla con l’euro.

(*) William V. Harris, Lettura e istruzione nel mondo antico, Laterza 1991, p. 365.

Ed esso viene spezzato

Che cosa serve perché una notizia abbia il rilievo che merita? Centodiciannove morti e decine di feriti in un incendio meritano la prima pagina? Se si tratta di schiavi chiusi a chiave nel posto di lavoro, evidentemente no. E poi, si sa, i cinesi sono così tanti. E un ragazzino di 14 anni, Liu Fuzong, che muore a causa del troppo lavoro? Dicono che secondo dati ufficiali i morti per eccessivo carico di lavoro in Cina siano 600. Un dato sottostimato, indubbiamente. Su questo sito si può avere un piccolo campionario di ciò che succede in Cina ai lavoratori salariati. È con tali condizioni di vita e di lavoro che, secondo Eugenio Scalfari e altri della stessa porcilaia, gli operai italiani dovrebbero competere.

Ai ritardatari

Che cosa sono le “larghe intese”? Semplice: il governo può fare solo quello che non è sgradito al cavalier Silvio Berlusconi. Chi nega che si tratti proprio di questo e solo di questo, è un disonesto. Dunque, si tratta del governo dei disonesti, precisamente degli imbroglioni, poiché la verità è che si fa e si farà solo ciò che è gradito al vero capo del governo, ossia al cavalier Silvio Berlusconi. Una dimostrazione lampante di questa situazione di fatto è data dalla riforma della legge elettorale: non si farà. Piuttosto si metterà mano alla Costituzione, alla seconda parte poiché la prima non esiste più nei fatti.

Le favole come le racconta Scalfari

Questa mattina, mentre facevo colazione con pesche aliene, ascoltavo la lettura del vangelo. Non so dire da dove la trasmettessero la santa messa perché guardavo le Alpi tristi avvolte da nuvolaglia grigia e immobile. A me piacciono le favole, quella di stamane raccontava di un uomo che per magia sfama migliaia di persone al suo seguito partendo da due pesci e qualche panino.

Con la medesima curiosità con la quale mi pongo all’ascolto di questo genere di letteratura fantastica, mi accosto anche agli editoriali di Eugenio Scalfari. In quello odierno egli scrive che la “narrazione serve a guardare il passato e a raccontarlo con gli occhi di oggi ricavandone un’esperienza da utilizzare per agire sul presente e costruire il futuro”.

Nelle vesti di filosofo ci dona sempre delle inedite perle di sapienza e saggezza, come quando mio nonno mi diceva che l’esperienza non serve solo ad allacciarsi le scarpe. Dice Scalfari che “Narrare il passato è dunque un elemento indispensabile per dare un senso alla vita. Chi rinuncia a raccontare vive schiacciato sul presente e il senso, cioè il significato e la nobiltà della propria esistenza, fugge via”.

Ed è perciò che Scalfari ogni domenica non manca di raccontarci le sue favole sul mondo, dandosi troppa cura di ciò che egli stesso crede degli uomini e però non dandosene nessuna per ciò che di essi ignora. Perciò gli viene tanto facile essere sincero con le proprie illusioni fino al punto di ritenere che il presente sia paragonabile al passato secondo le idee che egli si è fatto di se stesso e della nostra epoca (*).

Laterali

Parliamoci chiaro, di loro non frega realmente niente a nessuno. Né che siano degli schiavi, né del fatto che siano trattati peggio di altri schiavi. Del resto sono quasi tutti così detti extracomunitari, e perciò se non gli va, ritornino da dove sono venuti.

Protestano contro le condizioni nelle quali sono sfruttati dai loro padroni, per essere stati licenziati in cinquanta avvalendosi di un diritto costituzionalmente garantito, lo sciopero, quindi per non aver accettato ancora una volta di piegare la testa. Succede nella civilissima Emilia.

Non si tratta solo di chiedere il rispetto dei diritti dei lavoratori e di quello di sciopero, c’è da chiedersi anzitutto che cosa sono i diritti umani e se essi siano rispettati in questo paese così come altrove. Non avere un lavoro, ho averne uno precario e per un salario da fame, non avere diritto di lottare contro le condizioni di lavoro imposte dai padroni, ha a che fare con il rispetto dei diritti umani, della persona?

Anche i ricchi piangono, di gioia

(con aggiornamento in coda + ulteriore aggiornamento)

Che i partiti debbano farsi finanziare con i soldi di tutti è cosa quantomeno discutibile. Allora che si fa? S’introduce il 2 per mille a favore dei partiti, una sorta di 8 per mille con analoghe modalità truffa. Per chi nella dichiarazione dei redditi non dovesse mettere la crocetta di opzione, o per i partiti o per lo Stato, il suo 2 per mille andrà, suddiviso in proporzione alle quote di rappresentanza, ugualmente ai partiti. Il solito paese di Bertoldo, dove l’albero in cui impiccarsi lo scelgono sempre i soliti noti.

Ed è lo stesso paese dove vive un gioielliere che dichiara 17.300 euro d’imponibile per l’anno 2011 (media nazionale). Ma gli è capitato di dichiarare anche meno. Il suo commesso del negozio, ha dichiarato invece 20.020 euro.

Ed è qui che entra in gioco il governo Napolitano, Berlusconi, Letta – come del resto i governi precedenti – avendo di mira il sostegno alla "crescita".