tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post659180926141070910..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: L'alternativa che non c'èOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-19947238094523844812012-08-29T03:08:38.526+02:002012-08-29T03:08:38.526+02:00ciao Benia, è proprio così, il cane che si morde l...ciao Benia, è proprio così, il cane che si morde la coda.<br />"dimenticano" in quale sistema economico viviamo: in un sistema capitalistico l'unico modo che la forza-lavoro, ossia l'operaio, ha di procurarsi i propri mezzi di sussistenza è quella di vendersi. in questo sistema ridurre l'occupazione significa aumentare la disoccupazione, ridurre la domanda significa ridurre i salari per lo stesso effetto provocato dalla disoccupazione e quindi dalla concorrenza tra operai. è vero che la tecnologia diminuisce la quantità di manodopera per unità di prodotto, ma è anche vero che aumentano gli investimenti e la fabbrica mondo è una realtà. oggi ci sono molti più salariati che in qualsiasi altra epoca. non dobbiamo mai dimenticare che il capitalismo non produce solo merci, ma produce anzitutto plusvalore.<br />questo tipo di proposte, all'interno del modo di produzione capitalistico, sono reazionarie per non dire idiote.<br />ti segnalo questo post: http://bentornatabandierarossa.blogspot.it/2012/02/decrescita-e-marxismo-di-riccardo.html<br />grazie per l'attenzione e per il commento.Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-16709502037217109392012-08-28T23:14:17.838+02:002012-08-28T23:14:17.838+02:00Ciao, ti seguo da molto ma è la prima volta che ti...Ciao, ti seguo da molto ma è la prima volta che ti scrivo, perchè mi sembra l'unica volta in cui non hai colto il senso di un discorso. (per carità, magari mi sbaglio io)<br />Secondo me Pallante intendeva dire una cosa diversa da come l'hai interpretata tu: in pratica meno persone sono assunte, meno persone hanno uno stipendio. Di conseguenza diminuisce il reddito di ogni famiglia e la capacità di acquisto. Con le nuove tecnologie e con ritmi di lavoro sempre più veloci si riesce a produrre di più con meno operai. Quindi aumenta l'offerta ma nel frattempo diminuisce la domanda, portando ad un lento fallimento delle fabbriche (diminuendo ancora il personale e quindi la capacità di acquisto). Un cane che si morde la coda, insomma.<br />Spero che abbia capito il mio ragionamento un pò contorto, ma sono le undici e un quarto e il cervello inizia a chiedere riposo. Buon lavoro!Benianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-65663275496361596262012-08-27T21:11:42.317+02:002012-08-27T21:11:42.317+02:00Quella col biglietto per Hong Kong,io,c'avrei ...Quella col biglietto per Hong Kong,io,c'avrei un paio di toys di plastica in mente con i quali inondare l'occidente.La nave affonda e sto coi sorci.Kisss nice lady,waiting for the ban.<br />The biskerAnonymousnoreply@blogger.com