tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post5269917097733322996..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: Azzardo una previsioneOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-78610390509789739342013-11-08T14:05:27.700+01:002013-11-08T14:05:27.700+01:00ciao Marcosciao MarcosOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-23247900741130119352013-11-08T11:26:23.371+01:002013-11-08T11:26:23.371+01:00Expo 2015 come banchetto finale.
Sensazioni.
Un s...Expo 2015 come banchetto finale.<br />Sensazioni.<br /><br />Un saluto, Olympe.Marcosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-40261778586264025952013-11-05T20:35:00.690+01:002013-11-05T20:35:00.690+01:00caro Mauro, per "ricchezza" non intendo ...caro Mauro, per "ricchezza" non intendo il Pil, il quale rappresenta un aggregato più ideologico che economico.<br /><br />Per lavoro produttivo, come certamente sai bene, s’intende solo il lavoro che si scambia con capitale e produce capitale. Per lavoro improduttivo s’intende il lavoro che si scambia con reddito. Il lavoro di un chirurgo o di un notaio o di un taxista, per quanto utili, non sono lavori produttivi. Anzi, sono lavori che consumano ricchezza. Il lavoro di un ingegnere che progetta un’automobile o quello di un designer che schizza una sedia sono lavori produttivi (partecipano alla valorizzazione della merce, quindi sono lavoratori produttivi) al pari di quello degli operai che producono materialmente l’automobile e la sedia. Si tratta, in questi casi, di lavoro intellettuale e manuale che si scambia con capitale e il cui risultato non è solo il capitale iniziale ma la produzione di plusvalore. Infatti non bisogna mai dimenticare che lo scopo della produzione capitalistica non è quello di produrre merci, come molti ritengono, ma di produrre plusvalore.<br /><br />Smith aveva sostanzialmente ragione col suo lavoro produttivo e improduttivo, ragione dal punto di vista dell’economia borghese. Ciò che gli viene contrapposto dagli altri economisti è o sproloquio (per esmpio Storch, Senior ancor più pidocchiosamente), e cioè che ogni azione produce comunque degli effetti, per cui essi fanno confusione tra il prodotto nel suo senso naturale e in quello economico; secondo questo criterio anche un briccone è un lavoratore produttivo poiché, mediatamente produce libri di diritto criminale; (per lo meno questo ragionamento è altrettanto giusto per cui un giudice viene chiamato lavoratore produttivo perché protegge dal furto). Oppure gli economisti moderni si sono trasformati a tal punto in sicofanti del borghese da volerlo convincere che è lavoro produttivo se uno gli cerca i pidocchi in testa o gli sfrega l’uccello, giacché quest’ultimo movimento gli terrà più chiaro il testone — testa di legno — il giorno dopo in ufficio (Grundrisse, Meoc, XXIX, p. 203).Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-48644960216250063012013-11-05T19:47:54.759+01:002013-11-05T19:47:54.759+01:00Per inciso, vorrei fare notare che - per quanto po...Per inciso, vorrei fare notare che - per quanto possa essere difficile da credere - l'impiego pubblico contribuisce in modo sostanziale al PIL (l'ultimo dato di cui ho memoria, sempre che ricordi bene, e' il 14%). Forse non e' facile spiegare come, ma oltre a divorare ricchezza l'impiego pubblico ne produce. <br /><br />Naturalmente cio' e' del tutto irrilevante agli occhi di governi la cui unica politica a medio e lungo termine del pubblico impiego consiste nella distruzione del suddetto e nella svendita di quel che ne resta ai privati.Mauronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-15426919234298306862013-11-05T19:42:07.818+01:002013-11-05T19:42:07.818+01:00fanno fatica a racimolane un paio per le coperture...fanno fatica a racimolane un paio per le coperture imu. ci commissariano, poco ma sicuro.Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-50662171987088638532013-11-05T19:29:50.494+01:002013-11-05T19:29:50.494+01:00Allora speriamo nell'eterogenesi dei fini.
Ma...Allora speriamo nell'eterogenesi dei fini.<br /><br />MauroMauronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-30735795445359882662013-11-05T16:53:16.618+01:002013-11-05T16:53:16.618+01:00Fare previsioni è sempre rischioso ma quella fatta...Fare previsioni è sempre rischioso ma quella fatta qui la condivido e non la trova affatto pessimista...Anzi: tra due anni partirà il fiscal compact che vuol dire altri 50 mld di euro all'anno che dovranno essere sacrificati sull'altare della lotta al debito pubblico... chi li tirerà fuori? I soliti noti, naturalmente...<br />E chi parla di "ripresa" dovrebbe dire per chi e dove ma ovviamente non lo fa. Come può riprendersi un paese de industrializzato come il nostro dove il lavoro non conta più nulla ed è giustamente qui definito "disoccupazione attiva" ? flaneur61noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-2048519922935013462013-11-05T15:00:15.642+01:002013-11-05T15:00:15.642+01:00Sei troppo pessimista!
;-)
Ciao
TonySei troppo pessimista!<br /> ;-)<br /><br />Ciao<br /><br />TonyAnonymousnoreply@blogger.com