tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post4580498610536266102..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: IrrilevantiOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-27361323181944937962013-03-11T16:08:05.408+01:002013-03-11T16:08:05.408+01:00Credo che il 100% di Grillo non sia da prendere al...Credo che il 100% di Grillo non sia da prendere alla lettera. Intende probabilmente che non vuole avere a che fare con il vecchio sistema partitico. Il 100 & ci vorrebbe, di persone nuove. Questo mi sa che vuole dire. Dalla stessa merda non può nascere che la stessa puzza, ogni anno più rancida. <br />Non so come andrà a finire, totalitarsimo soft a parte, ma ci godo a vedere tutti questi cialtroni annaspare. <br />Non è il momento di pensare con i vecchi schemi.<br />Grillo è, volenti o nolenti, un pasaggio obbligato nella storia di questa ridicola nazione. Attraverso Grillo si arriverà a qualcos'altro. Meglio, peggio, chi lo sa?<br />Godiamocela. Tanto, per molti stare peggio di ora,è difficile.Massimohttp://cronachebabilonesi.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-77321554858157734632013-03-09T17:30:07.462+01:002013-03-09T17:30:07.462+01:00Perfettamente d'accordo. Resta da capire, fra ...Perfettamente d'accordo. Resta da capire, fra le "spigolature" della questione, che cosa intenda Grillo per "conquistare il 100%" dei seggi in Parlamento. Dovremo tutti/e convertirci al suo "credo"? "Abolire i partiti" significherà dunque introdurre una forma surrettizia di "ideologia unica", e dunque un "partito-non partito", sì, ma comunque "unico".<br />Al di là dei giochi di parole volti a esorcizzare la parola "partito", la sostanza qual è? un totalitarismo soft? (che, ça va sans dire, è un evidente ossimoro).<br />Altra possibile interpretazione: Grillo intende dire che tutto l'<i>esistente</i>, pur non aderendo formalmente al Movimento 5 Stelle, si trasformi a sua immagine, adottando i suoi princìpi basilari, e si compia quindi una <i>trasformazione epocale</i> della forma della politica in Italia, trasformazione che sarà stata quasi per intero opera dell'<i>esempio</i> memorabile del M5S, che diventa il <i>paradigma ineludibile</i> della politica, o la "politica per antonomasia". E' un sogno, questo, già di segno diverso; meno "totalitario" in senso stretto (rispetto all'interpretazione precedente), ma ugualmente "utopistico".<br />In ogni caso, raggiungere per via democratica il 100% dei consensi è irrealistico e non è comunque "fisiologico" (l'unanimismo, su vasta scala, ha sempre qualcosa di artificioso e "opaco", a dir poco); non mi pare ci siano, del resto, precedenti significativi.ivaneuscarhttps://www.blogger.com/profile/13381655735594702472noreply@blogger.com