tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post4107717567356908426..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: Il tempo e la differenzaOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-70031146810952186112019-11-12T21:57:27.130+01:002019-11-12T21:57:27.130+01:00in russia lo sviluppo capitalistico ha parlato il ...in russia lo sviluppo capitalistico ha parlato il linguaggio marxista; in italia il fascismo, cioè ancora le esigenze dello sviluppo capitalistico, ha fatto la sua parte attuando riforme di tipo socialista, così vanno le cose<br /><br />meno male che è la storia stessa che si prende cura del metodo materialista di marx ed engels, dandogli a parer mio una freschezza che ieri non poteva avere lozittitohttps://www.blogger.com/profile/13420598333018878914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-56686284001885440362019-11-12T20:44:54.761+01:002019-11-12T20:44:54.761+01:00penso che più che deterministico si possa definire...penso che più che deterministico si possa definire ragionevole.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-74011013110400135982019-11-12T17:54:02.000+01:002019-11-12T17:54:02.000+01:00la sua è una visione soggettivistica della realtà ...la sua è una visione soggettivistica della realtà storicaOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-38488334892713192092019-11-12T17:53:04.452+01:002019-11-12T17:53:04.452+01:00non credo vi sia un rapporto così deterministiconon credo vi sia un rapporto così deterministicoOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-62473395476631812242019-11-12T15:47:26.246+01:002019-11-12T15:47:26.246+01:00personalmente sono contrario alle rivoluzioni, lei...personalmente sono contrario alle rivoluzioni, lei ha un metodo per sapere con certezza quando le condizioni sono mature ? Oppure propone di fare delle rivoluzioni a caso sperando che il grado di sviluppo delle forze produttive sia questa volta quello giusto ? ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-16880394591392698262019-11-12T15:28:24.538+01:002019-11-12T15:28:24.538+01:00È la struttura che,superando le fragilità educativ...È la struttura che,superando le fragilità educative e cognitive a livello mondiale e non in un solo paese, determinerà la sovrastruttura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-69043879752571792872019-11-12T15:10:47.393+01:002019-11-12T15:10:47.393+01:00lei le rivoluzioni come vorrebbe farle, con i fior...lei le rivoluzioni come vorrebbe farle, con i fiori?Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-62538712634865143902019-11-12T14:59:35.598+01:002019-11-12T14:59:35.598+01:00secondo me la domanda più interessante (che rivolg...secondo me la domanda più interessante (che rivolgo anche a lei) sarebbe stata questa: posto che l'esperienza sovietica non c'entrava nulla con Marx perché i leaders di quell'esperienza si richiamarono costantemente, in maniera esclusiva, al pensatore di Treviri? Fu un caso ? Fu per accattivarsi le simpatie del movimento operaio ? Oppure perché nell'opera di Marx esistono delle ambiguità, o degli spazi vuoti, che permisero e anzi favorirono tale improprio richiamo ? Secondo me è vera la terza ipotesi. L'idea del comunismo come "movimento reale che conduce etc"" mal sì concilia con l'idea della necessità di una rivoluzione armata e soprattutto con la supposta necessità di una transitoria dittatura del proletariato. Fino a quando il momento della rivoluzione armata e della dittatura verrà considerato necessario sarà difficile opporsi per un comunista alle obiezioni di coloro che paventano un ripetersi degli orrori dell'esperienza sovietica. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-60312243132792753382019-11-12T12:13:31.704+01:002019-11-12T12:13:31.704+01:00ma anche la sovrastruttura non scherzama anche la sovrastruttura non scherzaOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-88709584253971477682019-11-12T11:53:22.165+01:002019-11-12T11:53:22.165+01:00Bisogna cambiare la struttura.Bisogna cambiare la struttura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-77825207915259356032019-11-12T02:40:22.770+01:002019-11-12T02:40:22.770+01:0095 anni, lucidissima. ho un episodio curioso che t...95 anni, lucidissima. ho un episodio curioso che ti racconterò in privato.<br /><br />sul post: era più lungo, ho tagliato, cosicché manca la parte relativa ad un altro punto saliente dell'intervista. in breve: nessuno è più marxista, ma per la miseria senza il marxismo chi si sarebbe preso cura dell'opera di Marx? Achille Luria, Karl Dühring, Piero Sraffa e a salire altri così? Non c’è Marx senza marxismo. Il marxismo con i suoi dogmi, errori e cortocircuiti, certo, ma senza di esso c’è solo la palude dei Veltroni, dei Renzi, dei Fusaro.Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-89795456267855630992019-11-11T22:47:16.667+01:002019-11-11T22:47:16.667+01:00Non so se Rossanda avrebbe risposto meglio di così...Non so se Rossanda avrebbe risposto meglio di così, giacché meglio di così è difficile spiegare. <br />P.S.<br />Il primo paragrafo dopo l'asterisco è perfetto.Luca Massarohttps://www.blogger.com/profile/09800503845973002121noreply@blogger.com