tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post3915669369164004212..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: Se non è zuppa è pan bagnatoOlympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-43573337723139353182012-02-22T14:25:41.579+01:002012-02-22T14:25:41.579+01:00La scienza marxista, nell'analizzare il perché...La scienza marxista, nell'analizzare il perché il capitalismo è quello che è, è inoppugnabile. Quello che di cui non ha mai tenuto conto è che l'uomo non è riducibile a mera economia. <br />Avidità e volontà di potenza sono equamente distribuiti tra il presidente di Goldman Sachs e l'ultimo barbone. Il problema è sempre lo stesso: chi controlla i controllori?Massimo Villivàhttps://www.blogger.com/profile/00640616479304644217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-18794875121846020222012-02-21T22:36:56.235+01:002012-02-21T22:36:56.235+01:00Se non è zuppa è panbagnato!
Se non volete chiama...Se non è zuppa è panbagnato!<br /><br />Se non volete chiamarlo comunismo, chiamatelo marzapane, ma la necessità che sia la collettività a decidere cosa produrre, come produrre, dove produrre e come distribuire, e non la Shell, la Monsanto o Goldman&Sachs (tanto per fare degli esempi), diventa più evidente giorno dopo giorno, crisi dopo crisi, anche tra i molti che non si definirebbero mai comunisti.<br /><br />Bisogna continuare a fare informazione(egregia come diciottobrumaio), e porsi di fronte al lavoro di costruire forme di rappresentanza politica - aperte, democratiche, partecipative - che allarghino i fronti, che gettino ponti, evitando di ricadere nei vizi storici del settarismo, e che non siano facilmente smobilitabili da logiche poliziesche (vedi G8 Genova).<br /><br />Adelante marzapaneros!<br /><br />gianniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-59283443411131346122012-02-21T19:03:46.909+01:002012-02-21T19:03:46.909+01:00Si Olympe è vero quello che dici ma attenzione, i ...Si Olympe è vero quello che dici ma attenzione, i fisici moderni non userebbero più alcune parti del lessico di Galileo! L'errore è qui: cambiare parti del lessico, non il contenuto. Cambiare l'estetica, il contenitore, non il concetto. <br />Da linguista è una cosa molto importante cui tengo e che mi balza agli occhi :)Rickhttps://www.blogger.com/profile/10235793780587570126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-53928673148769027622012-02-21T18:43:39.088+01:002012-02-21T18:43:39.088+01:00mi correggo: è il fondatore di un metodo scientifi...mi correggo: è il fondatore di un metodo scientifico, sta per: è il fondatore DEL metodo scientificoOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-45234244309714919382012-02-21T18:42:30.456+01:002012-02-21T18:42:30.456+01:00@ mauro: avevo letto il post, a mio avviso è conce...@ mauro: avevo letto il post, a mio avviso è concettualmente confuso, fondamentalmente sbagliato. per es: il marxismo è una scienza, eccome, l'unica scienza sociale che ci permette di comprendere correttamente i processi storico-sociali. il paragone tra Marx e Galileo non è appropiato: galileo è il fondatore di un metodo scientifico applicato alle scienze fisiche, marx è lo scopritore di un metodo che ci permette di intendere la relatà nel suo insieme. eccetera<br /><br />ciaoOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-91625885921594627212012-02-21T18:13:02.535+01:002012-02-21T18:13:02.535+01:00Comunista è un appellativo che non ho mai riferito...Comunista è un appellativo che non ho mai riferito a me stesso. Prima ancora di eventuali remore a indossarlo, penso a quel simbolo sulla bandiera rossa. Ci sono una falce e un martello, attrezzi di lavoro di un contadino e un operaio.<br />Ho svolto anche lavori manuali, ma specialmente d'intelletto, quindi non penso di avere tutto il diritto di fregiarmi dell'appellativo "comunista".<br />Ritengo che il più grande tradimento ai lavoratori sia venuto non tanto dal capitalismo e dalla società consumistica, quanto dai nuovi interpreti laboriosi di questa scena: gli impiegati.<br />Troppo spesso, purtroppo, i colletti bianchi utilizzano l'intelletto per perseguire fini individuali anziché mettersi al servizio di chi ha i calli sulle mani e indossa una tuta.<br />Ne scrissi a riguardo sul mio blog.<br />Per me non conta tanto volerlo essere o meno. Conta di più poterlo essere. "Comunista" per me significa la forza lavoro: fisica, nobile, mentalmente pulita, con un'intelligenza schietta e senza intellettualismi ingannevoli.<br />Detesto la forza bruta, strumento dei nemici di ogni sviluppo sociale. Ma anche il troppo intelletto, da aria condizionata e "pacatamente" veltroniano, estraneo al sudore della fronte.<br />Così, un'esternazione. Forse ho un poco sproloquiato, ma vabbeh, non muore nessuno ;)Kisciottehttps://www.blogger.com/profile/13486630996857933802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-73160277339883059462012-02-21T17:57:38.694+01:002012-02-21T17:57:38.694+01:00Credo che, oltre al nome (forma), la Rossanda chie...Credo che, oltre al nome (forma), la Rossanda chieda anche una nuova prassi (sostanza) che consenta ai "comunisti" l'accesso al potere - visto che le due strade maestre (elezioni o rivoluzione) non permettono ad essi di accedervi.Luca Massarohttps://www.blogger.com/profile/09800503845973002121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-87337661209370917052012-02-21T17:48:35.784+01:002012-02-21T17:48:35.784+01:00Credo che il grosso errore dei partiti rivoluziona...Credo che il grosso errore dei partiti rivoluzionari odierni sia, fondamentalmente, quello di portarsi dietro una simbologia e un linguaggio "storicamente determinato", relativo all'Ottocento e al primo Novecento, e dunque molto poco, appunto, seducente per studenti e moderni proletari. E' un grosso limite, perché purtroppo oggigiorno il linguaggio, la comunicazione, il contenitore, insomma, l'estetica, sono molto importanti. Ma vengono sottovalutati, e la destra, furba, ne approfitta, portandosi dietro tanti giovani alle prime esperienze politiche. <br />Che fare? Svecchiarsi senza perdere i contenuti. Cavolo, se l'ha fatto la Chiesa, potranno farlo anche i partiti rivoluzionari, anche i marxisti, o no? E' così difficile? Su Bentornata Bandiera Rossa c'era un post in merito (http://bentornatabandierarossa.blogspot.com/2012/01/perche-il-marxismo-non-ha-piu-il.html). Lo condivido in larga parte.<br />SalutiRickhttps://www.blogger.com/profile/10235793780587570126noreply@blogger.com