tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post7815458256006463967..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: Come se l'autore ...Olympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-22019534229527768442015-08-13T20:55:02.117+02:002015-08-13T20:55:02.117+02:00Proprio oggi si parla del futuro valore degli sman...Proprio oggi si parla del futuro valore degli smanettoni. Anzi, del loro "valore attualizzato", vogliamo mettere ?<br /><br />http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/13/il-conto-salato-degli-studi-umanistici/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-43032831202652655082015-08-13T17:01:13.253+02:002015-08-13T17:01:13.253+02:00Grazie Marxpedia, sempre gentile.
Brutta cosa aver...Grazie Marxpedia, sempre gentile.<br />Brutta cosa avere poco tempo per leggere.<br />Ciao, una buona giornata.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-75188001368683355612015-08-12T15:55:28.920+02:002015-08-12T15:55:28.920+02:00" quali effetti avrà sul capitalismo tale svi..." quali effetti avrà sul capitalismo tale sviluppo, quali implicazioni sulle sue contraddizioni, sul processo di accumulazione, oltre al fatto, palese, di aumentare enormemente la disoccupazione e di creare qualche posto da smanettone? "<br /><br />è molto semplice, cara Olympe. L' enorme aumento della disoccupazione verrà tenuto a bada dal reddito di cittadinanza e l'accumulazione di capitale si trasformerà in accumulazione di conoscenze e risorse tecnico-scientifiche. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-26294825210459995942015-08-12T15:21:02.782+02:002015-08-12T15:21:02.782+02:00la diminuzione degli astensionisti favorì l’afferm... <i>la diminuzione degli astensionisti favorì l’affermazione di Hitler.</i><br /><br />Fu questione di marketing . In termini "sociali" l' NPD forniva un prodotto nuovo rispetto ad altri che avevano già mostrato i loro "limiti".<br />In sostanza l' NPD sfrutto' un buco ( la non-minaccia alla proprietà' privata ) in un sistema "democratico" borghese che disattendeva un "mercato" politico chiuso. ad ogni istanza sociale .<br /><br />E anche se questa precondizione sembra sempre piu' ritornare , la lezione è stata imparata e quindi nessuno "trepidi" ; il sistema non permetterà ' più alcuna "sovverzione democratica" di se . All' occorrenza , prima che la cosa degeneri , qualche "incidente" una buona " propaganda" e fossanche qualche "carro armato " metteranno tutto a posto :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-85036760699619207432015-08-12T13:55:25.801+02:002015-08-12T13:55:25.801+02:00il capitale costante non aggiunge più valore al pr...il capitale costante non aggiunge più valore al prodotto di quanto ne incorpori. Però non lo cede tutto in una volta, almeno per quanto riguarda il capitale fisso (che è concetto diverso da quello di capitale circolante). Solo la forza-lavoro (la parte non retribuita) è plusvalore. Quanto al prezzo cui viene venduta una merce (paradossalmente anche sotto il suo valore) è tutt’altro paio di maniche. È vero che profitto è sinonimo di plusvalore, ma in rapporto al capitale non sono la stessa cosa:<br />http://diciottobrumaio.blogspot.it/2015/04/perche-cala-il-prezzo-delle-uova.html<br /><br />il saggio del profitto viene calcolato in rapporto a tutto il capitale, il saggio del plusvalore solo in rapporto al capitale variabile (salari)<br /><br />di poi, attenzione: allo stesso modo che il progresso tecnico fa scendere il valore delle merci impiegate come capitale costante, in modo altrettanto progressivo consente all’operaio di mettere in movimento una quantità notevolmente maggiore dello stesso capitale.<br /><br />A disposizione.<br />Olympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-43407849389255750822015-08-12T12:24:23.971+02:002015-08-12T12:24:23.971+02:00ma quale molesto. mio caro amico avevo già visto i...ma quale molesto. mio caro amico avevo già visto in un tuo precedente commento che la cosa non ti era proprio chiarissima, am appunto, in amicizia, ho lasciato correre (con un po' d'angoscia). ora che me lo chiedi ti rispondo volentieri, ma solo dopo pranzo, insomma in giornata. ciaooooOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-39078164806991764302015-08-12T12:18:21.270+02:002015-08-12T12:18:21.270+02:00"la quantità di tempo di lavoro immediato fat..."la quantità di tempo di lavoro immediato fattore decisivo della produzione di plusvalore"<br /><br />E' proprio il nodo su cui riflettevo ma, lavorando adesso come schiavo. non ho tempo di andare a riguardarmi i passi del capitale in merito.<br /><br />Se hai voglia ti uso come wikipedia per un chiarimento.<br /><br />Se ricordo bene, per Marx, il capitale costante non aggiunge più valore al prodotto di quanto ne incorpori. <br />Ma non è che può funzionare anche così: una volta ammortizzato nella realizzazione della vendita d una certa quantità di prodotti il costo del capitale costante - in specifico la sua parte di macchinari - la produzione successiva può rappresentare una parte di plusvalore nella formazione del prezzo, e quindi diventare profitto?<br /><br />Spero di non essere molesto e di aver spiegato la questione. un abbraccio, ciao.g Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-20379060051400464492015-08-12T12:14:43.676+02:002015-08-12T12:14:43.676+02:00Trepido!Trepido!Anonymousnoreply@blogger.com