tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post7445539231828450940..comments2024-03-28T16:53:20.703+01:00Comments on diciottobrumaio: «la legge più importante»Olympe de Gougeshttp://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-91185466757675069982013-07-01T07:44:41.521+02:002013-07-01T07:44:41.521+02:00Il passo successivo alla delocalizzazione degli im...Il passo successivo alla delocalizzazione degli impianti produttivi in cerca di mano d'opera a prezzi sempre più bassi è quello della sostituzione massiccia della forza lavoro con macchine. Questo "piccolo" dettaglio comporterà anche la trasformazione dell'operaio schiavo in puro concime organico non avendo più motivo di esistere giacché la forza lavoro schiavi essendo disoccupata non potrà neanche più ricomprarsi parte della produzione. Prima un negozio vendeva 5 maglioni a 20 € l'uno a 5 persone; adesso gli basta vendere 1 maglione a 100 € ad una sola persona magari ricca per realizzare il medesimo guadagno. Non più produzione di massa dunque ma produzione mirata per le classi più abbienti. Si vendono sempre più Suv di prezzo alto e meno utilitarie per la plebe non avendo più la plebe soldi per comprare l'utilitaria. <br />Riassumendo la tecnologia renderà mano mano sempre più marginale l'intervento umano nella produzione fino a farlo sparire del tutto. Degli attuali 7 miliardi rimarranno in pochi forse solo 500,000. I Berlusconi del prossimo secolo camperanno 3 o 400 anni grazie a trapianti di cellule staminali circondati da olgettine sempre più rifatte. Il popolo, la massa, la plebe tra non molto non esisterà più. Come i droni sostituiscono man mano gli aerei da combattimento così i robot sostituiranno man mano gli schiavi forza lavoro. Il capitalismo morente si porterà all'inferno qualche miliardo di umanoidi. I tempi saranno quelli scanditi dall'avanzare della tecnologia. Ciao Gianni P.https://www.blogger.com/profile/07236363702285620232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-13101858432448436522013-06-30T23:51:29.915+02:002013-06-30T23:51:29.915+02:00ti boccio!
siccome so che hai appena acquistato il...ti boccio!<br />siccome so che hai appena acquistato il capitale in formato ebook, e so pure che con la testa ci arrivi, allora t'invito alla lettura di alcune (poche) pagine della terza sezione del terzo libro (cap. 13 per intenderci).<br />dopo di che rileggi il post e così scoprirai che in esso tento di spiegare proprio il fatto che «a un dato livello dell’accumulazione, la produzione di valori d’uso entra in contraddizione con le esigenze di valorizzazione del capitale».<br /><br />P.S. non leggere stasera, guardati la partita o quella cagata del dottor zivago su canale 22. ciao tesoroOlympe de Gougeshttps://www.blogger.com/profile/02390035244628524872noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2556939913661217752.post-40847384499394964142013-06-30T22:43:08.178+02:002013-06-30T22:43:08.178+02:00Da studente, domando: la caduta del saggio del pro...Da studente, domando: la caduta del saggio del profitto è "anche" determinata dalla «diminuzione assoluta della domanda di lavoro», perché con minori occupati, minore produzione di plusvalore (ossia di profitto), legata al fatto che, appunto, il plusvalore si genera sottraendo una parte della giornata lavorativa del lavoratore? <br />Inoltre, per favore, potresti spiegarmi meglio con un esempio come «a un dato livello dell’accumulazione, la produzione di valori d’uso entra in contraddizione con le esigenze di valorizzazione del capitale»?<br />Grazie e abbi pazienza Luca Massarohttps://www.blogger.com/profile/09800503845973002121noreply@blogger.com